Решение по делу № 12-15/2016 от 23.03.2016

№12-15/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года                                г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., изучив ходатайство Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна»,

установил:

    постановлением Главного государственного инспектора Улуг-Хемского и Чаа-Холького районов по пожарному надзору Кара-Сала В.Ч. от 15 декабря 2015 года № Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» привлечено к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

    Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» в лице временно исполняющего обязанности директора К. ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2015 года, в обоснование указывает на то, что постановление о привлечении к административной ответственности подписано и получено под нажимом не зная сути административного правонарушения, при проведении проверки и составления акта она не присутствовала, не имела возможности ознакомиться с материалами административного дела в полном объёме из-за непередачи прежним руководителем Центра, указанное, считает уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления.

    В судебное заседание представитель заявителя не явился, был извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания.

    Представитель административного органа не явился на судебное заседание, до начала судебного заседания представлено контрольно-наблюдательное дело ЦСПС и № в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» по ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленного дела об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» по ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ (контрольно-наблюдательное дело ЦСПС и <адрес>), при рассмотрении протокола № от 4 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.1 и 3 ст.20.4 КоАП РФ, составленного Главным государственным инспектором Улуг-Хемского и Чаа-Холького районов по пожарному надзору Кара-Салом В.Ч. от Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» участвовал исполняющий директора К., копия постановления, содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была получена ею же в тот же день, что подтверждается собственноручной подписью.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с 16 декабря 2015 года, который истек 25 декабря 2015 года (рабочий день).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство временно исполняющего обязанности директора Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна», являющейся представителем юридического лица, таких обстоятельств не содержит.

    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен заявителем без уважительной причины со значительным нарушением сроков для принесения жалобы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не нахожу.

    При этом считаю необходимым отметить, что данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2015 года, отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                        Ч.Ч. Монге-Далай