Решение по делу № 2-2549/2019 от 21.02.2019

Дело №2-2549/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре      Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Шевченко Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко Ю.В., просит взыскать с Шевченко Ю.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» долг по кредитному договору в размере 1 140 410,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 31 325,83 руб., просроченные проценты в размере 70 311,54 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основой долг в размере 1 031 509,25 руб., штрафные санкции в размере 7 263,49 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 902 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.11.2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Шевченко Ю.В. был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в размере 1 000 000 руб. на условиях возвратности, с уплатой процентов по ставке 22,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. Ответчик, согласно кредитному договору, обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В настоящее время по кредитному договору образовалась просрочка платежей, то есть нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом согласно предусмотренному графику платежей. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. По состоянию на 30.10.2018 г. задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 1 140 410,11 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 31 325,83 руб., просроченные проценты в размере 70 311,54 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основой долг в размере 1 031 509,25 руб., штрафные санкции в размере 7 263,49 руб. Истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец: представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Шевченко Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» и Шевченко Ю.В. на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Шевченко Ю.В. кредит в размере 1 000 000 руб., под 22,90% годовых, на срок до 03.11.2023 г. (л.д.38-40,43-48).

Из ч. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

Согласно выписке из лицевого счета и расчету задолженности по кредитному договору, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, также несвоевременно оплачивала ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.10.2018 г. составляет 1 140 410,11 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 31 325,83 руб., просроченные проценты в размере 70 311,54 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основой долг в размере 1 031 509,25 руб., штрафные санкции в размере 7 263,49 руб. (л.д.7-12, 13-35).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

АО «ЮниКредит Банк» направляло в адрес Шевченко Ю.В. требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д.36).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 13 902 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Шевченко Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Юлии Вячеславовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 140 410,11 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 31 325,83 руб., просроченные проценты в размере 70 311,54 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основой долг в размере 1 031 509,25 руб., штрафные санкции в размере 7 263,49 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 902 руб., а всего взыскать 1 154 312 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                  Л.С. Кетова