Решение по делу № 2а-392/2019 от 30.07.2019

Дело № 2а-392/2019

34RS0030-01-2019-000591-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «22» августа 2019 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шилиной А.А. к инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице,

УСТАНОВИЛ:

Шилина А.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице. В обоснование заявленных требований указывает, что ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, являясь регистрирующим органом на территории Волгоградской области, 29.05.2019 года, на основании записи в единый государственный реестр юридических лиц № 2193443278631, исключило запись о юридическом лице – ООО Охотничье хозяйство «Усть-Степное» ОГРН 1073457001628. Основанием исключения послужили факты недостоверности ряда сведений, имеющихся в указанном реестре. Между тем, административным истцом, как арендодателем и арендатором ООО Охотничье хозяйство «Усть-Степное», 01.01.2019 года заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <данные изъяты>», для осуществления деятельности арендатора. Однако, с момента заключения договора арендная плата не оплачивалась. Поскольку в подобных случаях ликвидация юридического лица происходит без участия органов его управления или учредителей, законодатель в ст. 22.8 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрел дополнительные меры защиты кредиторов, позволяющие им в течение года обжаловать исключение юридического лица из реестра с целью понуждения к исполнению обязательств. Просит суд: признать решение инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 29.05.2019 года № 2193443278631 об исключении из ЕГРЮЛ ООО Охотничье хозяйство «Усть-Степное» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, недействительным; обязать инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании недействительной записи от 29.05.2019 года № 2193443278631.

          Административный истец Шилина А.А. и ее представитель Шилина Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в письменном ходатайстве административный истец просит прекратить производство по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время прекращено нарушение прав в отношении Шилиной А.А..

    Административный ответчик – представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, производство по делу прекратить.

    Заинтересованное лицо – представитель ООО Охотничье хозяйство «Усть-Степное» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причины неявки не известны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, принятие судом отказа административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Устранение нарушения прав административного истца, путем отмены вышестоящей инстанцией – УФНС России по Волгоградской области обжалуемого решения, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО Охотничье хозяйство «Усть-Степное» является действующим юридическим лицом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

       Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по административному делу № 2а-392/2019 по административному исковому заявлению Шилиной А.А. к инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                             Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера