Решение по делу № 2-1118/2019 от 21.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При секретаре                             Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Алексея Владимировича к Персиянову Артуру Павловичу о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по расписке от 23.05.2018г. в размере 135 000 руб. (с учетом частичного погашения), процентов в размере 7 500 руб. за период с 01.12.2018г. по 31.12.2018г., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.

Истец - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседание извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно.

Ответчик - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мельникова Алексея Владимировича отказ от исковых требований к Персиянову Артуру Павловичу о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Мельникова Алексея Владимировича к Персиянову Артуру Павловичу о взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: