Решение от 14.07.2017 по делу № 5-247/2017 от 11.07.2017

№ 5-247\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 июля 2017 года                 

    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Карпова О.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В., <Дата обезличена> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

определением Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В. возвращены в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» для устранения допущенных недостатков.

<Дата обезличена> в Дзержинский районный суд г.Оренбурга повторно поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Михайлова В.В.

В представленных в суд материалах усматривается наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, поэтому суд считает необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении и все приложенные к нему материалы составившему их должностному лицу в связи с неправильным оформлением приложенных к протоколу материалов дела, то есть в связи с наличием недостатков, которые не могут быть устранены судом при рассмотрении дела. Указанные недостатки в оформлении материалов дела об административном правонарушении заключаются в нижеследующем.

Санкция статьи, которая вменяется в вину Михайлову В.В., предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.

В протоколе об административном правонарушении <...> от <Дата обезличена> не конкретизировано событие административного правонарушения.

Из него следует, что <Дата обезличена> в 11 часов 40 минут в <...>» по адресу: <...> <...>, <...> Михайлов В.В. нанес побои <ФИО>3

Не указано, относятся ли действия, совершение которых вменяется Михайлову В.В., к побоям, причинившим физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, механизм нанесения побоев, локализация телесных повреждений у <ФИО>3в протоколе не указаны, то есть событие правонарушения не описано.

Таким образом, в протоколе, воспроизведена неполная диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ без необходимой конкретизации фактических обстоятельств, установленных по делу.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.

Перечисленные недостатки, допущенные при составлении процессуальных документов и оформлении материалов дела, судья признает существенными и препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся материалам.

В силу требований ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основаниями для возвращения протокола составившему его органу для устранения имеющихся недостатков.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░