Решение по делу № 2а-4835/2017 от 23.05.2017

Дело №2а-4835/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Компания комплексного снабжения» обратились с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Куклина А.А., выразившееся в нерассмотрении ходатайства ООО «Компания Комплексного Снабжения» о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «АзГрад» на основании исполнительных листов серии ФС У, серии ФС У, серии ФС У, выданных Железнодорожным районным судом г. Красноярска, а также выразившееся в непринятии мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительных листов серии ФС У, серии ФС У, серии ФС У, выданных Железнодорожным районным судом г. Красноярска на взыскание денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «АзГрад».

В судебном заседание представитель административного истца ООО «Компания комплексного снабжения» – Горлевская Я.А. (по доверенности от 14.01.2015 года и от 14.11.2016 с правом полного или частичного отказа от исковых требований) не явилась, ранее в представила ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу разъяснены и понятны.

Представители административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. КЕрасноярска – Юсупова В.Ю. (по удостоверению), УФССП по Красноярскому краю – Юн О.Н. (по удостоверению и доверенности Д-24907/17/18-ЕЛ от 01.2.2017 г.) против прекращения производства по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения» не возражали.

Выслушав мнение представителей административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец ООО «Компания комплексного снабжения» согласно представленному заявлению от его представителя по доверенности Горячевской Я.А. (по доверенности от 14.01.2015 года и от 14.11.2016 с правом полного или частичного отказа от исковых требований) добровольно отказались от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ООО «Компания комплексного снабжения» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.

2а-4835/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Компания комплексного снабжения"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Куклин Андрей Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
23.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
23.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
18.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее