Решение по делу № 2а-2007/2019 от 15.04.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Щербакова Андрея Николаевича к Администрации городского округа Истра об оспаривании бездействия,

установил:

в Истринский городской суд обратился Щербаков А.Н. с административным иском просит признать незаконным бездействия, выразившегося в не проведении проверки и не направлении мотивированного ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, обязать предоставить ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаковым А.Н. в адрес Административной комиссии № при Администрации городского округа Истра по почте было направлено заявление о проведении проверки на территории дачной застройки Русская деревня на предмет соблюдения управляющей компанией посёлка требований Закона от 30.12.2014 года №191/2014-03 «О благоустройстве в Московской области». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также п. 10 и п. 33 Административного регламента рассмотрения обращений граждан в администрации городского округа Истра ответ на письменное обращение административного истца должностными лицами Администрации городского округа Истра (членами административной комиссии №) не подготовлен, заявителю в установленном порядке не направлен.

В судебном заседании административный истец Щербаков А.Н. административный иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Истра по доверенности Мосалева Е.Е. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что истцу был дан ответ, как по почте России, так и на электронный адрес.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления, учитывая следующее.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе, получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаковым А.Н. в адрес Административной комиссии № при Администрации городского округа Истра направлено заявление о проведении проверки на территории дачной застройки «Русская деревня» на предмет соблюдения управляющей компанией поселка требований Закона от 30.12.2014 года № 191/2014-03 «О благоустройстве в Московской области» (л.д. 11-12).

Администрации городского округа Истра от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Щербакова А.Н. направлен ответ, ДД.ММ.ГГГГ данный ответ также направлен на электронный адрес Щербакова А.Н. (л.д. 34,44).

Из материалов дела следует, что Администрацией городского округа Истра дан мотивированный ответ на обращение Щербакова А.Н. в установленном законом порядке и в срок, права и свободы административного истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Щербакова Андрея Николаевича к Администрации городского округа Истра об оспаривании бездействия, выразившегося в не проведении проверки и не направлении мотивированного ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ