Решение по делу № 2-660/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-660/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Селиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.В. к Арустамяну Р.Р., САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истцу принадлежит автомобиля ТС1», госномер №. ДД.ММ.ГГГГ часов произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля «ТС1», госномер №, под управлением Арустамяна Р.Р., автомобиля ТС2», госномер №, под управлением Хлиян А.Г., и автомобиля «ТС3», госномер отсутствует, под управлением Людвиневич А.А. Виновным в ДТП признан Арустамян Р.Р. В результате данного ДТП ТС истца получило ряд механических повреждений. Между истцом и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования № ДД.ММ.ГГГГ года на страхование ТС на сумму 720000 рублей. Истцом было заявлено о наступлении страхового случая в САО «ВСК». Однако в установленный срок выплата страхового возмещения не была произведена. Истец обратился в ООО «ТЕХ-ЭКСПРОЛ». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненному ООО «ТЕХ-ЭКСПРОЛ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 735954 рубля, с учетом износа 616851 рубль, Сумма материального ущерба поврежденного ТС с учетом годных остатков составляет 533500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 503500 рублей, неустойку в размере 41669 рублей 20 копеек, штраф в размере 50%; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4500 рублей; взыскать с Арустамяна Р.Р. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1100 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил письменное ходатайство, в котором отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств по выплате страхового возмещения и материального ущерба.

Истец Кириллов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель ответчика САО «ВСК», ответчик Арустамян Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кириллова С.В. к Арустамяну Р.Р., САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья