Дело № 5-1-124/2020
УИД: 33RS0017-01-2020-000685-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2020 года г. Собинка
Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ригина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. Ригин В.В. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, игнорируя требования Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился в общественном месте – у <...>, не имея на то оснований, предусмотренных п. 34 данного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Ригин В.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 введен на территории Владимирской области режим повышенной готовности.
Вина Ригина В.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN NN от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОМВД России по Собинскому району ЗАС от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ригина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; письменными объяснениями свидетеля СОА, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час., она находилась на своем рабочем месте в кафе <данные изъяты>, смотрела в окно кухни и увидела, что у подъезда дома, в котором находится кафе, лежит неизвестный мужчина, как она узнала в последствии – Ригин В.В.
То есть, из материалов дела следует, что 10.05.2020 г. в 10 час. 00 мин. Ригин В.В. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, игнорируя требования Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился в общественном месте – у <...>, не имея на то оснований, предусмотренных п. 34 данного Указа.
Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении Ригиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ригину В.В. суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Ригиным В.В. административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить Ригину В.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░