Решение по делу № 5-43/2019 от 08.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                        а. Тахтамукай.

Федеральный судья-Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

С участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

         Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

       Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего-Потерпевший №1

    Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 50 мин, ФИО1 управлял а\м ВАЗ 2112 А 114 УУ 01, двигаясь на <адрес> в <адрес>, около здания № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3, где допустил столкновение с едущим во встречном направлении а/м ФИО6 178 СС 123 под управлением водителя Потерпевший №3, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В данном ДТП Потерпевший №2причинены повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, не причинившие вред здоровью, а\м «ФИО6 178 СС 123-причинены механические повреждения.

     О вызове в суд на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, извещался смс по номеру, указанному им в протоколе об административном правонарушении, которое не было доставлено адресату из-за отсутствия абонента в сети.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения административного материала для предоставления справки о состоянии здоровья.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признал тот факт, что утром ДД.ММ.ГГГГ он управлял а\м ВАЗ 2112 А 114 УУ 01, ехал по <адрес> в <адрес>. Отрицает, что умышленно выехал на встречную полосу движения, так как по состоянию здоровья внезапно потерял сознание, предоставил суду справку, что у него имеется кардиологическое заболевание.

    Просил не лишать прав управления, так как машина ему необходима для работы, что в ДТП он получил тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отложено по причине неявки ФИО1, просила в дальнейшем рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 50 мин, она находилась на заднем сиденье в а\м ФИО6 178 СС 123, под управление ей отца- Потерпевший №3, на переднем пассажирском сиденье находилась мать, они двигались по <адрес>.. Внезапно на полосу их движения выехала автомашина и произошло столкновение.

    Пояснила суду, что виновный в ДТП не предпринял никаких попыток возместить причиненный вред, не извинился, уклоняется от общения по вопросу возмещения материального ущерба по разбитой машине, просит назначить максимально строгое наказание.

     Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

-согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 50 мин. ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3, где допустил столкновение с едущим во встречном направлении а/м ФИО6178 СС 123, под управлением водителя Потерпевший №3, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

- согласно схемы ДТП, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 50 мин. ФИО1 на <адрес> в <адрес> около здания №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3, где допустил столкновение с едущим во встречном направлении а/м ФИО6 178 СС 123 под управлением водителя Потерпевший №3

-согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Обсуждая доводы ФИО1 относительно причин выезда а\м, которой он управлял, на полосу встречного движения, суд принимает во внимание, что ФИО1 не заявляет ходатайство и не согласен о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы относительно состояния своего здоровья, т.е. для установления, может ли его заболевание вызывать потерю сознания, может ли он по состоянию своего здоровья управлять автомашиной?

ФИО1 заявил суду, что по состоянию здоровья, у него нет противопоказаний управлять транспортным средством. Изложенная позиция ФИО1 дает суду основания для вывода, что выезд автомашина ВАЗ 2112 под его управлением на полосу встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки п.1.3 ПДД, не связан с состояние его здоровья.

    Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, как следует из данных административной практики, только в сентябре 2018года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения( ст.12.15ч.1КоАП РФ, за нарушение правил проезда перекрестков ( ст. 12.13 КоАП РФ), за превышение скорости ( ст. 12.9 КоАП РФ). Всего в 2018 году семь раз привлекался к административной ответственности по гл 12 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание и отношение ФИО1 к содеянному, им не приняты попытки загладить причиненный потерпевшей вред.

Обсуждая доводы ФИО1 в той части, что он работает водителем и лишение прав управления будет означать потерю работы, суд исходит из того, что назначенные ФИО1 наказания в виде административного штрафа не оказали положительного воздействия на его поведение как водителя, т.е. он не извлекал выводов по фактам привлечения его к административной ответственности за нарушения требований Правил Дорожного Движения, продолжал ставить жизнь и здоровье людей под угрозу, используя транспортное средство, которое является источником повышенной опасности, без надлежащей осмотрительности и осторожности.

Суд приходит к выводу, что формирование у ФИО1 чувства ответственности за свое поведение как водителя транспортного средства, уважение чужой жизни и здоровья, обязанность водителя соблюдать требовании ПДД, возможно только при назначении наказания в виде лишения прав управления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

Федеральный судья                                                            В.И. Беджашева.