Решение по делу № 2а-10330/2016 от 28.11.2016

Мотивированное определение составлено 13.01.2017 г.

№2а-10330/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 г.                                                                                 г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Городского округа Подольск о признании незаконным и отмене заключения врача, признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании направить для прохождения медицинского обследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Д.А. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Городского округа Подольск о признании незаконным и отмене заключения врача, признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании направить для прохождения медицинского обследования.

В судебном заседании представитель административного ответчика Призывной комиссии Городского округа Подольск Рожков В.В., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спорное решение о призыве на военную службу Колесникова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Призывной комиссией Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец Колесников Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица Отдела военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району Рожков В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица врач, руководящей работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Отдела военного комиссариата Московской области по городам Подольск, Климовск и Подольскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое решение о призыве на военную службу Колесникова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Призывной комиссией Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), решение Призывной комиссии Городского округа Подольск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Городского округа Подольск о признании незаконным и отмене заключения врача, признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании направить для прохождения медицинского обследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.