Решение по делу № 9-971/2019 от 13.12.2019

М-6097/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                             «16» декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Стародубцева Александра Александровича к УМВД России по Тамбовской области в лице УГИБДД УМВД России по <адрес> и межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> в лице УГИБДД УМВД России по <адрес> и межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, просил возложить обязанность на межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> отменить постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21093 2000 года выпуска, VIN № и обязать Госавтоинспекцию по <адрес> прекратить регистрацию указанного транспортного средства на его имя.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, что указываются в его учредительных документах (п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ).

Так, УГИБДД УМВД России по <адрес> не может являться ответчиком, поскольку является структурным подразделением УМВД России по <адрес>, место нахождения (юридическим адресом) которого является: <адрес>.

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> также не может выступить в качестве ответчика, поскольку является структурным подразделением УФСПП России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>-А.

В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, адреса место нахождения ответчиков находятся на территории <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату истцу, которому надлежит обратиться с указанными требованиями в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчиков (п./п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ФИО1 к УМВД России по <адрес> в лице УГИБДД УМВД России по <адрес> и межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о возложении обязанностей – истцу, разъяснив ему право обращения с данными требованиями в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчиков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: /подпись/          Е.В. Попова

Копия верна:

    Судья –