Решение по делу № 9-62/2019 от 09.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года                                      с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Челаевой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Алексеевой Веронике Олеговне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Кредит в кармане»

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Алексеевой Веронике Олеговне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Кредит в кармане».

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что в представленных материалах имеется Кредитный договор № от 03.10.2011 года, положениями которого установлена подсудность рассмотрения споров в рамках настоящего договора - Ленинский районный суд г. Самары / Мировой судья судебного участка №31 Самарской области (в зависимости от родовой подсудности спора) (лист 2 Заявления №).

Согласно п.9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

На основании изложенного и имеющих документов: искового заявления и приложенных к нему документов видно, что данное дело неподсудно Красноярскому районному суду Самарской области, поскольку подсудность рассмотрения спора определена названным выше кредитным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Алексеевой Веронике Олеговне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Кредит в кармане» подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Алексеевой Веронике Олеговне о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Кредит в кармане» истцу со всеми приложенными к нему документами, в виду его неподсудности Красноярскому районному суд Самарской области.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным заявлением в соответствии с правилами подсудности, установленными Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                    Челаева Ю.А.