Решение по делу № 2-1099/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-1099/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2019 года                                      г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием истца Марцынкевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марцынкевич С.А. к Солдатова В.Н. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Марцынкевич С.А. обратилась в суд с иском к Солдатова В.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов, указав в его обоснование, что заняла под проценты на восемь месяцев ответчику * рублей, которые последняя должна была вернуть в дата года. Однако до настоящего времени Солдатовой В.Н. ей возвращено всего * рублей (*). Остаток долга составляет * рублей (*) = *). На звонки ответчик не отвечает, сама не перезванивает. В связи с чем, просит суд взыскать с Солдатовой В.Н. сумму долга в сумме * рублей и уплаченную за подачу иска в суд государственную пошлину в сумме * рубля.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, указав, что согласно расписке Солдатова В.Н. заняла у нее * рублей на * процентов ежемесячно, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика остаток долга в размере * рублей.

В судебном заседании истец Марцынкевич С.А. представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой суммы долга ответчиком, пояснив, что претензий к Солдатовой В.Н. в настоящее время не имеет, последствия принятия отказа от исковых требований ей понятны.

Ответчик Солдатова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещена надлежаще, об отложении слушания не просила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд находит, что отказ Марцынкевич С.А. от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, ей понятны последствия отказа от заявленных требований, поэтому принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-1099/2019 по исковому заявлению Марцынкевич С.А. к Солдатова В.Н. о взыскании долга и судебных расходов прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                            Т.В. Попова