Решение по делу № 2-5292/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-5292/17    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца Ильина С.А., его представителя Бобряшова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина С.А. к Иванову Е.В. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ильин С.А. обратился в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 12 августа 2016 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 120 000 рублей на срок до 12 сентября 2016 года, что подтверждается распиской. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2016 года по 13 сентября 2017 года в размере 10 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец Ильин С.А. и его представитель Бобряшов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 2 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2016 года Иванов Е.В. взял в долг у Ильина С.А денежную сумму 120 000 рублей сроком до 12 сентября 2016 года.

В подтверждение указанных обстоятельств Ивановым Е.В. составлена расписка, оригинал которой представлен истцом при рассмотрении настоящего дела.

Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на указанных в расписке условиях.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что в установленный срок долг возвращен истцу полностью или частично.

Соответственно, указанная денежная сумма, в силу изложенных выше положений закона, подлежит взысканию с Иванова Е.В. в пользу Ильина С.А.

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (приведена редакция, действовавшая по 01 января 2017 года).

В настоящее время такой размер процентов исчисляется из ключевой ставки.

В п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Следовательно, для Иванова Е.В. такая обязанность начала течь с 13 сентября 2016 года.

Общее количество дней с 13 сентября 2016 года и по 13 сентября 2017 года (конечная дата определена истцом) составляет 366 дней.

Истец испрашивает применение процентов в размере 9% годовых, что не превышает значения средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей до 01 января 2017 года и ключевую ставку, которая применяется после 01 января 2017 года.

Выходить за пределы заявленных требований в данной части у суда оснований не имеется.

За 366 дней размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 11 598 рублей 87 копеек.

Следовательно размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 10 800 рублей не превышает указанную сумму, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск Ильина С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 816 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ильина С.А. удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е.В. в пользу Ильина С.А. денежные средства в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 816 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 24 ноября 2017 года.

Председательствующий                         Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2017 года