Решение по делу № 2-288/2019 от 25.06.2019

                            № 2-288/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Т.Н. к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Бочкарева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Котюро Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти, её отец был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Она является наследником первой очереди. У неё имеется полнородный брат Котюро А.Н., который не претендует на получение доли наследства отца Котюро Н.Г., что подтверждается его письменным заявлением, которое находится у нотариуса нотариального округа <адрес> в наследственном деле Котюро Н.Г. Супруга Котюро Л.Н., после смерти супруга Котюро Н.Г., не оформляла наследственных прав, тот есть не подавала заявление на принятие наследства и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других близких родственников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется.

После смерти Котюро Н.Г. открылось наследство в состав, которого вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> акции ПАО «Газпром» в количестве 1100 штук.

Своевременно в срок она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельств о праве на наследство умершего Котюро Н.Г.. В получении свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ей было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости, с мотивировкой «не представлены документы, подтверждающие принадлежность заявленного имущества наследодателю Котюро Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ», что подтвержается информационным письмом нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В части акций ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Приняв наследственное имущество в части акций и указанного жилого дома, она также приняла его личные вещи (фотографии), согласно п.2 ст. 1152, 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и разграбления указанного имущества. В подтверждении того, что указанный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ее отцу, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме, подписан сторонами в присутствии свидетелей супругов Санниковых и Дроздовой К.И.

Факт купли – продажи и принадлежности указанного жилого дома ее отцу Котюро Н.Г. подтверждают свидетели Санникова Ю.Г. и Дроздова К.И., которые являются соседями.

Право собственности «Продавца» Фатеева С.В. подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный исполкомом Таповского поселкового совета депутатов трудящихся З-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Продавец Фатеев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После приобретения указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ семья Котюро была зарегистрирована <адрес> сельской администрацией по указанному адресу.Просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Котюро Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Бочкарева Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района Тулупова Т.В., действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Кукарская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копия искового заявления и приложенные к нему документы ей были вручены.

Третье лицо - представитель ФКУ по <адрес> Вагина Т.В., действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований Бочкаревой Т.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Котюро А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Бочкаревой Т.Н., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск Бочкаревой Т.Н. к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Бочкаревой Т.Н. к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Котюро Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования за Бочкаревой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                          Т.А.Оглоблина