Решение по делу № 5-99/2020 от 02.03.2020

42RS0032-01-2020-000491-18

Дело №5-99/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                02 марта 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Опенышева А.В.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Опенышева А. В., родившегося <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Опенышев А.В., находясь в общественном месте – <...>, чем воспрепятствовал выполнению возложенных по полицию обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Опенышева А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Правонарушитель Опенышев А.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, с протоколом согласен.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме того по смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Опенышев А.В., находясь в общественном месте – <...>.

Таким образом, исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Опенышева А.В. в общественном месте <...>, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Опенышева А.В. к административной ответственности.

Следовательно, предъявленные сотрудником полиции к Опенышеву А.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Федерального закона "О полиции".

Факт совершения административного правонарушения Опенышевым А.В. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей <...>., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Опенышева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ <...>, рапортом инспектора ОБ ППСП и другими материалами дела.

Показания свидетелей <...>. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Опенышеву А.В. наказания, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Опенышев А.В. ранее привлекался к административной ответственности, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку должных выводов правонарушитель для себя не делает, продолжает совершать правонарушения.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины Опенышевым А.В. в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Опенышеву А.В. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Опенышева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с ДД.ММ.ГГГГ (13 час. 00 мин.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                  В.Ю. Ортнер

5-99/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Опенышев Алексей Валентинович
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Ортнер Виктория Юрьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
02.03.2020Передача дела судье
05.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2020Рассмотрение дела по существу
05.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2020Обращено к исполнению
18.03.2020Сдача материалов дела в архив
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее