Решение по делу № 2-230/2020 от 18.02.2020

Дело№2-230/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года                                                                               г. Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Юрченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юрченко А.В. и ПАО КБ Восточный был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, на условиях определенных кредитным договором. Ответчиком условия кредитного договора не исполняет, денежные средства в погашение кредита поступают нерегулярно и в недостаточном объеме, направленная претензия оставлена без должного внимания, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 16.01.2020г. сумма задолженности составила 204 469,81 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей), в том числе 101 994,15руб.- задолженность по основному долгу, 102 475.66 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, вышеуказанная задолженность образовалась в период 04.12.2013г. по 16.01.2020г. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 469,81 руб., в том числе: 101 994,15руб.- задолженность по основному долгу, 102 475.66 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 5 244,70рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

         Ответчик Юрченко А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просил о рассмотрении дела без его участия, применении пропуска срока исковой давности, в связи с чем утратил право требования к нему.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Юрченко А.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком погашения <данные изъяты>, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

         В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи с чем, возникла задолженность, по состоянию на 16.01.2020г. сумма задолженности составила 204 469,81 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей), в том числе 101 994,15руб.- задолженность по основному долгу, 102 475.66 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, вышеуказанная задолженность образовалась в период 04.12.2013г. по 16.01.2020г.;ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов в добровольном порядке полностью не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом заявленного требования ответчиком о применении пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования( ч.2 ст. 200 ГК РФ)

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой     давности, соответственно, у истца возникает право требования кредитной задолженности в пределах срока исковой давности, с момента обращения с исковыми требованиями в суд.

Согласно графика гашения кредита, имеющегося в материалах дела, у истца возникает право требования задолженности в пределах исковой давности с февраля 2018г. суммы основного долга с процентами в размере 79 013 рублей 23 копейки, поскольку банком иск направлен в суд почтовой связью 09.02.2020г.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 2 570 руб. 40 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Юрченко А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный»    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 013 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 570 рублей 40 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.04.2020 года.

Судья                                                                               Н.Г. Рабдаева