Решение по делу № 2-1225/2019 от 26.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 25 » июля 2019 г.                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлов А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Михиной ФИО8 к Горлановой ФИО9 и Родионовой ФИО10 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Михина ФИО8. и его представитель по доверенности дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом путем извещения представителя истца по телефону и лично под роспись. Об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя суд не просили.

       Ответчики в судебное заседание также не явились.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Установлено, что за подачу искового заявления истцом Михиной ФИО8. была уплачена государственная пошлина в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция и в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция , в связи с чем, суд считает необходимым вернуть государственную пошлину истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление по иску Михиной ФИО8 к Горлановой ФИО9 и Родионовой ФИО15 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и признании права собственности на земельный участок -оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России по <адрес> возвратить Михиной ФИО8 государственную пошлину в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, согласно чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ операция и в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, согласно чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ операция .

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья :                                                                               А.Н. Козлов

2-1225/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Михина В.М.
Ответчики
Родионова Г.Г.
Головлёва И.В.
Другие
СНТ "Белозерки"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
01.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Подготовка дела (собеседование)
11.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее