Решение по делу № 2-545/2020 от 20.02.2020

Дело №2 –545/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 15 мая 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-545/2020 по иску Довгопят Елены Германовны к Кротову Дмитрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Довгопят Е.Г. обратилась в суд с иском к Кротову Д.С. о взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика Кротова Д.С. в свою пользу: денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, с согласия старшего помощника Кинешемского городского прокурора, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

От истца Довгопят Е.Г. поступило заявление об отказе от иска, в котором она указывает, что отказывается от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу понятны. Просит прекратить производство по делу в своё отсутствие.

В судебном заседании старший помощник Кинешемского городского прокурора не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении Довгопят Е.Г. об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Довгопят Елены Германовны от иска.

Прекратить производство по делу по иску Довгопят Елены Германовны к Кротову Дмитрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин