Решение по делу № 2-1316/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк к Хазеева А. З. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Хазеева А. З. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Хазеева А. З. ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту . В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательных платежей. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты>% годовых. Обязательства ответчиком Хазеева А. З. не исполняются, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Хазеева А. З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой, отправленной заказным письмом по почте по месту жительства. Согласно справке УФМС она зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из кредитного договора , заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Хазеева А. З. следует, что она получила кредитную карту . Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «<данные изъяты>», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п<данные изъяты> Условий Хазеева А. З. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательных платежей.

Согласно условий договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Хазеева А. З. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносят предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк к Хазеева А. З. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

    Взыскать с Хазеева А. З. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ПАО Сбербанк ссудную задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      Т.П. Кондратьева

2-1316/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Хазеева А.З.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее