Решение по делу № 12-293/2016 от 26.04.2016

Дело №12-293/2016

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2016 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу Коновалова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель ФИО2 в интересах Коновалова С.А. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит внести изменения в резолютивную часть постановления, а именно указать номер водительского удостоверения Коновалова С.А. и виды транспортных средств, на управление которыми он имел право и управлять которыми ему запрещено. В обоснование жалобы указывает, что в у Канавалова С.А. имеется водительское удостоверение, предоставляющее право на управление снегоходом, а суд лишил права управления всеми видами транспортных средств.

В судебном заседании представитель ФИО2 жалобу поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Коновалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> дороги <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, управлял снегоходом «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, и в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Коновалов С.А. был ознакомлен с этим протоколом, и, как видно из него, каких-либо возражений по поводу указанных в нем обстоятельств правонарушения, он не выразил.

    Состояние алкогольного опьянения, наличие которого Коновалов С.А по делу не отрицал, объективно подтверждено результатами соответствующего освидетельствования, с которыми Коновалов С.А. ознакомился и согласился.Другие процессуальные действия, связанные с обеспечением досудебного производства по делу, как видно из соответствующих протоколов, проведены в установленном законом порядке.

Таким образом, факт совершения Коноваловым С.А. правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в обжалуемом постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Коновалова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом его личности и характера правонарушения, устанавливающего один вид административного наказания – административный штраф с лишением права управления транспортными средствами.

В силу положений Правил дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а механическим транспортным средством – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Данный термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Поскольку правоприменительная практика относит снегоходы к к самоходным машинам, то есть к транспортным средствам, поэтому управление им водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая большую общественную опасность совершенного административного правонарушения и принимая во внимание цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова С.А. оставить без изменения, поданную данное постановление жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись)

Копия верна

    Судья Р.Д. Гараев