Решение по делу № 2а-81/2020 от 22.11.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002428-83

Дело № 2а-81/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

город Каменск-Уральский 31 января 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьиМакарова В.П., при ведении протокола помощником судьи Ехаловой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Кудрявцеву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Кудрявцеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 255 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 рублей 08 копеек за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года, задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 703 рубля, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 46 копеек за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года. В обоснование административного иска указано, что Кудрявцев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у Кудрявцева В.В. имеется недоимка по земельному налогу за 2017 год в сумме 703 рубля, а также задолженность по пени по земельному налогу в размере 2 рубля 46 копеек за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22 255 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78 рублей 08 копеек за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщику почтой было направлено требование об уплате налогов, которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было. На основании изложенного, с учетом дальнейших уточнений административного иска, ссылаясь на положения ст.ст. 31, 75 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с Кудрявцева В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6448 рублей.

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п. 3 ч. 3 ст. 1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела.

До судебного заседания от представителя административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области Филякиной Е.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Возражений против прекращения производства по делу от административного ответчика Кудрявцева В.В. не поступило.

Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 46 ч.ч. 2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны, о чем имеется указание в заявлении о прекращении производства по делу, отказ от административного иска находится в пределах полномочий представителя административного истца Филякиной Е.С., предоставленных ей доверенностью от 13.01.2020 года № 05-34/00278. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 194 ч.1 п. 3 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от административного иска.

В связи с отказом административного истца от административного иска прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Кудрявцеву В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Макаров В.П.