Решение по делу № 33-979/2016 от 02.02.2016

Судья Ковалева В.М.                                      Дело № 33-979/2016

               15 марта 2016 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Сидоркина И.Л.,

судей Дубровиной И.Л., Маркина В.А.,

при секретаре Криницыной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по иску Кривошеина <данные изъяты> к ОАО «НАСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и неустойки,

по апелляционной жалобе представителя Кривошеина Р.Н. по доверенности Окулова А.А. на решение Нововятского районного суда           г. Кирова от 07 декабря 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Кривошеина <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «НАСКО» в пользу Кривошеина <данные изъяты> в расходы на оплату услуг представителя сумме 15 000 рублей, расходы на составление доверенности в сумме 700 рублей. Всего взыскать 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия Кировского областного суда

      УСТАНОВИЛА:

Кривошеин Р.Н. обратился в суд с иском к ОАО «НАСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда и неустойки. В обосновании требований указал, что 05.08.2015 в 13.00 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знаком № под управлением Русских О.Н., принадлежащего на праве собственности ООО «фирма «СМАЙЛ» (полис ОСАГО № ОАО «НАСКО») и автомобиля Мицубиши <данные изъяты> автогражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована. В результате указанного ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Путем телефонной связи из ОАО «НАСКО» была получена информация о том, что интересы ОАО «НАСКО» в г. Кирове представляет компания ОАО СГ «МСК». Специалист ОАО СГ «МСК» о проведении осмотра автомобиля был уведомлен. 11.08.2015 с участием представителя ООО <данные изъяты> был произведен осмотр повреждений на данной автомашине. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составила 208 520,50 рублей. Истцом в ОАО СГ «МСК» было направлено заявление от 14.08.2015 со всеми необходимыми приложениями для осуществления страхового возмещения. Однако, 01.09.2015 из ОАО СГ «МСК» был направлен ответ с отказом в производстве выплат в связи с тем, что ОАО СГ «МСК» не представляет услуг представительства ОАО «НАСКО» в г. Кирове.

16.09.2015 в ОАО «НАСКО» направлено заявление на страховое возмещение со всеми необходимыми документами. 25.09.2015 из ОАО «НАСКО» поступил отказ в производстве страхового возмещения в виду того, что в справках о ДТП, выданных органами ГИБДД, виновность участников ДТП не установлена. Обязанность страховщика оказать истцу предусмотренную Правилами ОСАГО услугу в части выплаты страхового возмещения в полном объеме по настоящее время не исполнена. Факт наступления страхового случая страховая компания ОАО «НАСКО» не признала, всесторонне и полно не исследовала механизм ДТП, не выяснила стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и не выплатила страховое возмещение.

Просил взыскать с ОАО «НАСКО» в возмещение материального ущерба 208 520,50 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, убытки в виде расходов на оплату представителя при подаче заявлений-претензий 3 000 рублей, на оплату услуг связи 370,30 рублей и 216, 55 рублей, возмещение морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы на составление доверенности 700 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Определением суда от 07.12.2015 прекращено производство по делу в части взыскания страхового возмещения в связи с отказом истца от исковых требований.

Нововятским районным судом г. Кирова постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Представитель Кривошеина Р.Н. по доверенности Окулов А.А. не согласен с решением суда, в апелляционной жалобе ставит вопрос об его отмене и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что убытки, вынужденно понесенные истцом в досудебном порядке при попытке осуществления реализации своих прав на получение страхового возмещения, также должны быть взысканы с ответчика. У истца не имелось возможности представить документы непосредственно ответчику, т.к. ОАО «НАСКО» находится в г. Казань и не имеет представительства в г. Кирове, что было подтверждено представителем ответчика, в связи с чем истец был вынужден воспользоваться услугами почтовой связи и производить оплату. Также указывает, что страховая выплата в рамках страхового лимита в размере 120 000 руб. была произведена только после предоставления в суд водителем Русских О.Н. письменных показаний, в связи с чем на основании Закона об ОСАГО и Закона «О защите прав потребителя» суд обязан был удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Кривошеина Р.Н. по доверенности Окулов А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Русских О.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Кривошеин Р.Н., представители ОАО «НАСКО», ОАО СГ «МСК», ООО «Фирма «Смайл» в судебное заседание не явились, и, учитывая, что об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, а в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя Кривошеина Р.Н. по доверенности Окулова А.А., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 05.08.2015 в 13.00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знаком №, под управлением Русских О.Н., принадлежащей на праве собственности ООО «фирма «СМАИЛ», гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «НАСКО», и автомобиля Мицубиши <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, автогражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована.

Оба транспортных средства в результате указанного дорожно- транспортного происшествия получили механические повреждения.

Постановлениями от 05 августа 2015 г. инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области лейтенанта полиции ФИО10 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителей Кривошеина Р.Н. и Русских О.Н. за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения. В определении не установлено нарушение кем-либо из водителей Правил дорожного движения (л.д.9,10).

Согласно экспертному заключению об определении величины стоимости восстановительного ремонта ТС стоимость материального ущерба, причиненного Кривошеину Р.Н. повреждением транспортного средства Мицубиши <данные изъяты> с учетом его износа, составляет 208520,50 руб. (л.д.26).

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств усматривается, что договор страхования гражданской ответственности между страховой компанией ОАО «НАСКО» и владельцем транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знаком № ООО «Фирма «Смайл» заключен 12.09.2014. Срок действия договора с 21.09.2014 по 20.09.2015 (л.д.124).

Поскольку договор заключен до 01 октября 2014 года, лимит страховой ответственности составляет 120 000 рублей, что стороной истца не оспаривается.

Платежным поручением от 18.11.2015 страховая компания перечислила представителю потерпевшего 120 000 рублей платежным поручением 13314 (л.д.123).

Получение денежных средств подтверждается заявленным истцом отказом от исковых требований в этой части.

При разрешении спора относительно взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, истец должен был доказать, что его действия, направленные на получение страховой выплаты, соответствовали требованиям Закона об ОСАГО и положениям Правил ОСАГО, регламентирующим действия потерпевшего.

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 г. N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 г., регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

При этом следует отметить, что в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу.

Страховщик проводит осмотр поврежденного ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░».

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 405 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1072 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             

░░░░░