Решение по делу № 2а-261/2019 от 11.04.2019

                                                                                                          Дело № 2а-261/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      31 мая 2019 года                               г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к Качалову Андрею Николаевичу о восстановлении срока на подачу заявления, о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) и по страховым взносам в общей сумме 12 103, 35 рубля,

установил:

      МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Качаловым А.Н. обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него задолженности по пеням по ЕНВД в размере 4278,09 рублей, и по пеням по страховым взносам в размере 7825,26 рублей.

      Кроме того налоговым органом    заявлено ходатайство     о восстановлении     пропущенного срока    подачи административного иска.

      Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

      Административный ответчик Качалов А.Н., ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства своевременной уплаты задолженности в установленный срок не представил. Уклонился от получения    судебной корреспонденции, в связи с чем она была    возвращена Почтой России в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

      Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

      Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

      В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

      В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

       Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

       Материалами дела установлено, что Качалов А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, согласно выписке из ЕГРИП от 13.02.2019г.    прекратил деятельность    в качестве индивидуального    предпринимателя на основании собственного решения    05.07.2016 года.

       Согласно лицевого счета, за налогоплательщиком Качаловым А.Н. числится задолженность по пеням по страховым взносам в сумме 7825,26 рублей и по пени по ЕНВД в сумме 4278,09 рублей.

        В связи с неисполнением Качаловым А.Н. обязанности по уплате пени в установленный законом срок, в адрес административного ответчика    направлялось требования № от 24.08.2017 года об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов в срок до 13.09.2017г.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядке, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок    подачи заявления может быть восстановлен судом.

Материалами дела    установлено, что сроки, предусмотренные ст. ст.46,48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с ответчика на дату обращения налогового органа в суд с настоящим иском - 11.04.2019 года истекли, и инспекция утратила право взыскания пеней.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями    налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение    в суд, приведенные административным истцом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих    сумм налогов.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание задолженности по пеням.

При таких    обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.114 КАС расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые    органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

         Отказать Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области в удовлетворении    административного иска к    Качалову Андрею Николаевичу о восстановлении срока на подачу заявления, о взыскании задолженности по пеням по единому налогу на вмененный доход и по страховым взносам в общей сумме 12 103, 35 рубля.

          Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья