Решение по делу № 2-2118/2019 от 12.10.2018

Дело № 2-2118/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005861-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Жидковой О.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Ирины Александровны, Цыбиной Анны Николаевны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакина И.А. и Цыбина А.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года по определению Арбитражного суда по делу № У от 00.00.0000 года ответчик заключил с Ломакиной И.А. и Цыбиной А.Н. договор на завершение строительств многоквартирного дома по адресу Х – Х – Х (строительный адрес). Согласно условиям данного договора после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию ответчик обязался передать Х указанном жилом доме истцам, а истцы обязались оплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. Стоимость объекта по договору составляет 1013590 руб. 95 коп. До настоящего времени ответчик не передал истцам указанный объект. В связи с чем истцы просят признать за ними право собственности на однокомнатную Х на Х площадью 40,88 кв.м.

Истцы Ломакина И.А. и Цыбина А.Н., будучи извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представили.

В связи с тем, что истцы не явились по вторичному вызову суда, судом на разрешение в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1»Баслакова Д.А., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Быковских О.Н., допущенный судом к участию в судебном заседании по устному ходатайству, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову суда, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Ломакиной Ирины Александровны, Ломакиной Ирины Александровны, Цыбиной Анны Николаевны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о признании права собственности на квартиру, учитывая, что на рассмотрении дела по существу другие участники процесса не настаивают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ломакиной Ирины Александровны, Цыбиной Анны Николаевны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий судья: Е.Ю. Киселева