Решение по делу № 9-507/2017 от 08.08.2017

                                                М-2318/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 г. г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П. ознакомившись с исковым заявлением ООО «Эс Энд Эс» к ВАВ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.08.2017 г. исковое заявление ООО «Эс Энд Эс» оставлено без движения до 15.09.2017 г. для устранения недостатков – предоставить квитанцию об оплате госпошлины в размере 33 625,00 руб.

    Данное определение было отправлено 21.08.2017 г. ООО «Эс Энд Эс» заказной почтой с уведомлением и получено им 30.08.2017 года.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее 15.09.2017 не позаботился об исправлении недостатков. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлял.

    При указанных обстоятельствах и не исполнением истцом определения суда от 14.08.2017 г., суд в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Эс Энд Эс» к ВАВ о взыскании денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Судья          Ю.П. Крамаренко