Решение по делу № 2а-775/2019 от 20.02.2019

Дело № 2а-775/19 ...

УИД: 54RS0018-01-2019-000565-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Реуновой Т. П. к начальнику ОСП по Искитимскому району Самигуллиной Г. Ш., судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Выдриной М. Н. о признании действий (бездействий) незаконными,

У с т а н о в и л :

Реунова Т.П. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным отказ начальника отдела - старшего судебного пристава судебных приставов, по Искитимскому району Самигуллиной Г.Ш. от Дата., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району Выдриной М. Н. по исполнительному производству Номер

Требования административного истца обоснованы тем, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от Дата., по гражданскому делу Номер по апелляционной жалобе Реуновой Т.П. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата. по гражданскому делу Номер было постановлено истребовать из незаконного владения Ивашкевич О. В., обязав освободить нежилые помещения общей площадью площадь кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, и передать их собственникам помещений многоквартирного жилого <Адрес> в р.<Адрес>, взыскать с Ивашкевич О. В. в пользу собственников помещений многоквартирного жилого <Адрес> в р.<Адрес> денежные средства в размере 96 896 Девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей путем перечисления их на расчетный счет в СБ РФ Номер, открытый на имя Реуновой Т. П., взыскать с Ивашкевич О. В. в пользу Реуновой Т. П. возврат государственной пошлины в сумме 3 406,88 рубля.

Указанное апелляционное определение вступило в законную силу 15.11.2018г., в связи с чем Искитимским районным судом Новосибирской области Датаг. был выдан исполнительный лист серии ФС Номер.

Одиннадцатого декабря 2018 года истцом было подано заявление о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному документу.

Постановлением от 17.12.2018г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району Выдриной М. Н. было возбуждено исполнительное производство Номер в отношении Ивашкевич О. В., адрес должника: <Адрес> <Адрес>.

Пунктом 2 названного постановления должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. В добровольном порядке должник требования не исполнил и денежные средства в сумме 3406 рублей 88 копеек не перечислил.

Двадцать второго января, то есть более чем месяц спустя, судебным приставом-исполнителем ОСП по Искитимскому району Выдриной М.Н. никаких мер принудительного исполнения в рамках названного исполнительного производства предпринято не было.

При личном обращении Дата. Выдрина М.Н. пояснила, что должник информировал ее о том, что обжалует названное апелляционное определение в кассационном порядке, и она намерена дожидаться решения суда кассационной инстанции.

Судебной коллегией по гражданским делам (кассационная инстанция) Новосибирского областного суда по кассационной жалобе Ивашкевич О.В. определение о приостановлении исполнения решения Новосибирского областного суда от Дата. не выносилось, таким образом, основания для приостановления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения, предусмотренные ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют.

Таким образом, на день обращения отсутствовали основания для приостановления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения по инициативе судебного пристава-исполнителя, предусмотренные ст.38 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, вступившее в законную силу решение о взыскании с Ивашкевич О. В. в пользу собственников помещений многоквартирного жилого <Адрес> в р.<Адрес> денежных средств в размере 3406,88 рублей юридически связывает как должника Ивашкевич О.В., так и судебного пристава-исполнителя Выдрину М.Н., становится для них бесспорно обязательным и подлежит безусловному и неукоснительному исполнению.

Двадцать четвертого января 2019 года истцом была подана жалоба в порядке подчиненности старшему судебному приставу на неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя Выдриной М.Н..

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Искитимскому району Самигуллиной Г.Ш. от Дата. в удовлетворении жалобы было отказано.

В судебное заседание административный истец и ее представитель явились, поддержали исковые требования в полном объеме. Предоставлено постановление Управления ФССП по Новосибирской области от Дата.

Административные ответчики в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ часть 1 предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, Дата постановлением заместителя руководителя Управления ФССП по Новосибирской области оспариваемое постановление начальника отдела - старшего судебного пристава судебных приставов, по Искитимскому району Самигуллиной Г.Ш. от Дата. отменено, бездействия Самигуллиной Г.Ш. признаны неправомерными, установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП по Искитимскому району Выдриной М.Н. не приняты меры принудительного исполнения по исполнительному производству Номер

Административный истец в судебном заседании подтвердил, что оспариваемое решение начальника отдела ОСП по Искитимскому району и бездействия судебного пристава Выдриной М.Н. признаны незаконными, фактически оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать ее права и законные интересы. Дата должником во исполнение исполнительного листа перечислена сумма в размере 3396 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения производства по административному делу, в связи с отменой оспариваемых действий (бездействий).

Руководствуясь ст. 194,195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Реуновой Т. П. к начальнику ОСП по Искитимскому району Самигуллиной Г. Ш., судебному приставу исполнителю ОСП по Искитимскому району Выдриной М. Н. о признании действий (бездействий) незаконными, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий: (подпись) К.В. Табола