Решение по делу № 1-948/2019 от 24.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-012994-25 Дело № 1-948/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 9 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С., при секретаре Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимой Щербининой М.В.,

защитника-адвоката Тоболева В.Е.,

потерпевшей ... Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Щербининой М.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,

установил:

Щербинина М.В. совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 28.04.2019 до 23 часов 59 минут 28.04.2019, Щербинина М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в секции из двух комнат по адресу: ..., в ходе ссоры с ... А.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности причинения смерти потерпевшему от своих действий, проявляя преступную небрежность, умышленно нанесла ... А.И. ...

В результате умышленных преступных действий Щербининой М.В., потерпевшему ... А.И. были причинены телесные повреждения в виде ...

... квалифицируется по признаку опасности для жизни, как причинившая тяжкий вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ... А.И. скончался ** ** ** в 15 часов 00 минут в ГБУЗ РК «Коми Республиканская клиническая больница» по адресу: ....

Причиной смерти ... А.И. явилась ....

При этом Щербинина М.В. к возможному наступлению смерти ... А.И. отнеслась небрежно, то есть Щербинина М.В. не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ... А.И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, поскольку наносила удары ладонями рук потерпевшему в жизненно важную часть тела – в область головы с приложением силы в область лица.

Подсудимая Щербинина М.В. виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены ее показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, л.д.224-228 т.1, л.д.4-6 т.2, л.д.7-10 т.2, л.д.15-17 т.2.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой Щербинина М.В. показала, что 28.04.2019 она и её супруг ... А.И. находились дома. В период времени с 16 часов до 19 часов 30 минут распивали спиртные напитки вместе с гостями ... Г.В. и ... В.А. Около 20 часов ... А.И. пошел выгуливать собак, при этом одна из них находилась без поводка. В тот вечер вахтер общежития ... Н.П. видела, как ... А.И. выходил с собаками на улицу. ... А.И. вернулся домой с двумя собаками где-то через один час, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, пояснив, что находился у соседа ... из ... комнаты. Она поинтересовалась у ... А.И. по поводу третьей собаки по кличке ...». В это время ... А.И., стоя в прихожей к ней лицом, стал заваливаться на нее (падать). Она придержала ... А.И., а затем, чтобы привести его в чувства, нанесла ему ладонями рук два удара в правую область головы и один удар в левую половину головы. Удары наносила по очереди, сначала левой рукой в правую область лица, а затем правой рукой в левую область лица, третий удар левой рукой пришелся в правую область лица. От данных ударов ... А.И. отклонился в сторону шкафа (куда мог удариться головой), расположенного с левой стороны, после чего оттолкнулся и упал на колени, а затем упал лицом вперед на пол. Далее он развернулся и лег лицом к входной двери, при этом его ноги были сжаты в коленях, поскольку в полный рост в прихожей он бы не поместился. После того, как ... А.И. упал на пол, она его не поднимала. Спустя 40 минут она стала «трясти» ... А.И. за куртку, чтобы тот пошел искать собаку. Затем ... А.И. встал и ушел из блока. Примерно через 40 минут потерпевший вернулся, при этом находился в грязной куртке и без собаки, под правым глазом была ссадина. Она полагает, что ... А.И. мог где-то упасть, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с трудом. После этого ... А.И. остался дома, сам раздел куртку, замыл на ней рукава, переоделся и лег спать. 29.04.2019 утром ... А.И., проснувшись, стал собираться на прогулку с собаками, однако ему стало нехорошо, закружилась голова, после чего он попытался сесть на диван, но промахнулся, сев на пол. Также утром ... А.И. употреблял алкоголь. Она не смогла уложить ... А.И. на диван, и потому, подложив ему под голову подушку, он уснул на полу. Вскоре она попыталась разбудить ... А.И., несильно похлопала по щекам ладонями рук, он не реагировал, в связи с чем она вызвала скорую помощь. Сотрудники скорой помощи констатировали состояние клинической смерти, далее восстановили сердцебиение, вызвали бригаду реаниматологов. До приезда второй бригады врачами скорой помощи проводился не прямой массаж сердца, затем потерпевшего госпитализировали в больницу. Дополнительно показала, что при судебно-медицинском освидетельствовании у нее были обнаружены кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти, которые образовались в результате удара наружной частью правой руки о дверцу шкафа, в тот момент, когда заводила собак на поводке с прогулки домой, возможно, это произошло за два дня до 28.04.2019. Кровоподтеки, обнаруженные на теле ... А.И., могли образоваться в результате проведения последнему реанимационных мероприятий 29.04.2019.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Щербинина М.В. дала аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступления, ...

В судебном заседании подсудимая данные показания полностью подтвердила, пояснила, что в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ... Д.А., свидетелей ... Н.И., ... А.В., ... В.А., ... Н.П., ... О.И., ... Д.Й., ... Л.И., ... О.Н., ... Т.Т., ... Е.А., ... Н.М., ... В.А., ... Г.А., ... Н.И., ... Н.Н., ... Е.А. и ... А.И., данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, потерпевшая ... Д.А. ... показала, что погибший приходится ей отцом. Он проживал вместе с Щербининой М.В., в последний раз видела его в начале января 2019 года, а созванивалась примерно ** ** **. Отношения с подсудимой у нее хорошие, в гостях у них бывала редко, при этом не замечала между ними каких-либо конфликтов, они жили дружно. Ей известно, что отец был склонен к употреблению спиртных напитков, при этом Щербинина М.В. пыталась его контролировать, запрещала употреблять алкоголь. Также ей известно, что у отца имелись хронические заболевания - астма и подагра.

Свидетель ... Н.И. ... показал, что погибший ... А.И. являлся его соседом. В период с 28.04.2019 по 29.04.2019 он вместе с другом ... А.В. распивали спиртные напитки. 29.04.2019 в дневное время они направились в магазин «...», чтобы приобрести алкогольную продукцию и продукты питания. На улице они встретили ... А.И., при этом он выгуливал трех собак, попросился вместе с ними употребить алкоголь, на что он согласился, после чего они направились к нему (...) домой. Находясь дома, они втроем распили спиртные напитки, при этом выпивали из одноразового стаканчика по очереди. Затем к нему домой пришли знакомые погибшего, чтобы распить спиртные напитки. В тот вечер конфликты между ними не возникали. В котором часу ушел ....И. из его комнаты, не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент он обнаружил одну из трех собак ... А.И. под диваном, которую затем отвел к хозяевам. Постучавшись в комнату, дверь открыла супруга ... А.И., немного заглянув внутрь, он увидел, что в общей прихожей на полу лежит ... А.И., при этом он лежал на правом боку, спиной к выходу из блока. Он поинтересовался у Щербининой М.В. о произошедшем, однако она закрыла дверь, после чего он направился к себе домой. Вскоре приехали сотрудники полиции и доставили его вместе с ... А.В. в отдел полиции.

Свидетель ... А.В. ... дал аналогичные показания о том, что при вышеуказанных обстоятельствах он распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым ... Н.И., у которого остановился, а также с ... А.И., при этом телесных повреждений у последнего не наблюдал, ранее с ним знаком не был. В тот вечер никто из посторонних к ним в комнату не приходил.

Свидетель ... О.И. (л.д.151-154 т.1) показала, что 28.04.2019 в 20 часов 44 минуты по видеосвязи посредством сотового телефона через приложение «...» с ней связался родной брат ... Н.И. Она видела, что в комнате общежития, где он проживал, находятся гости, один из которых лежал на диване, а второй – пожилой мужчина сидел посередине комнаты на табурете, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в куртку красного цвета. Он держал в руках какие-то веревки, возможно, поводки, т.к. рядом с мужчиной находилось две собаки. С указанным мужчиной она не была знакома, также она не видела у него видимых телесных повреждений. В общей сложности разговор продолжался около 3 – 4 минут. Дополнительно показала, что ... Н.И. не склонен к агрессии, в конфликтах замечен не был.

Свидетель ... В.А. ... показала, что погибшего ... А.И. знает, как соседа, 28.04.2019 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут она видела его возле двери комнаты, где он проживал, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом на лице и видимых участках тела никаких телесных повреждений она не видела, при нем также находились три собаки. Затем она зашла к себе домой, а позднее в 22 часа 50 минут услышала женские крики, которые продолжались около 3-5 минут, в чей адрес, ей неизвестно.

Свидетель ... Н.П. ... показала, что является ..., и знакома с ... А.И. и Щербининой М.В. Ей известно, что ... А.И. регулярно злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем между ним и Щербининой М.В. происходили словесные конфликты. 28.04.2019 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут к ней обратилась Щербинина М.В. с просьбой пройти в комнату №..., где, по её мнению, могла находиться ее собака. Поднявшись на 6 этаж, она увидела, что дверь в блок комнат №... открыта. В прихожей на полу на спине ногами к выходу из блока лежал ... А.И., его голова лежала на пороге в комнату совмещенного санузла. Правый глаз у него был закрыт, а левый открыт, при этом видимых телесных повреждений она у ... А.И. не видела, одежда была целой. Щербинина М.В. пыталась выяснить у ... А.И., где ключи от дома, на что последний отвечал что-то невнятное. Затем они постучались в комнату 612, где проживает ... Н.И., чтобы отыскать собаку, однако там ее не оказалось, последний также находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ... Д.Й. ... показал, что более 20 лет проживает в общежитии ... знаком с ... А.И. и его супругой Щербининой М.В. В 2018 году был свидетелем конфликта между ... А.И. и Щербининой М.В., в ходе которого последняя высказывала в адрес ... А.И. претензии по поводу приобретения и распития спиртных напитков в закусочной, а затем повела его в общежитие, по пути повалила ... А.И. на землю и стала наносить ему удары руками, сжатыми в кулак. Чтобы предотвратить конфликт ему (...) и его знакомым пришлось вмешаться. В последний раз он видел ... А.И. за 3 дня до наступления пасхи, последний выгуливал собак.

Свидетели ... Л.И. ... ... Н.М. ... ... В.А. ... ... Г.А. ... ... Н.И. ...) и ... Е.А. ... показали, что ... А.И. знали, как соседа, склонного к употреблению спиртных напитков, последний часто выгуливал своих собак, при каких обстоятельствах он погиб, им неизвестно.

Свидетель ... О.Н. (л.д.92-94 т.1) показал, что является оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Сыктывкару. Так, в его производстве находился материал проверки по факту причинения тяжкого вреда здоровью ... А.И. Проверялась причастность к совершению данного преступления ... Н.И., ... А.В. и Щербининой М.В. Каждым из них в подтверждение своих показаний была представлена тарификация телефонных соединений. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по указанному материалу была получена запись камеры наружного наблюдения, установленной в кафе «...», расположенной в ....

Свидетель ... Т.Т. ...) показал, что является ... Сыктывкарской станции скорой медицинской помощи. В период времени с 08 часов 30 минут 29.04.2019 до 08 часов 30 минут 30.04.2019 он совместно с ... Е.А. находился на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи №.... Около 15 часов 20 минут поступил вызов с просьбой проехать по адресу: ..., с поводом: «плохо от алкоголя, не может разбудить со вчерашнего дня, сердечник». Прибыв по указанному адресу, дверь комнаты открыла женщина, которая пояснила, что ее сожитель лежит и не просыпается со вчерашнего дня. Также со слов женщины 29.04.2019 утром ее супруг попытался встать с дивана, но тут же упал на пол и более не вставал, при этом накануне в течение нескольких дней распивал спиртные напитки. ... А.И. лежал в недоступном для работы с ним месте - в узком проходе между диваном и каким-то шкафчиком, при этом диван был разложен. ... А.И. лежал на левом боку головой в сторону левой стены комнаты. Тело у него было согнуто в тазобедренном суставе, ногами был расположен в сторону стены, находящейся напротив входа в комнату. В ходе осмотра ... А.И. визуально было установлено, что он находится в терминальном состоянии, то есть фактически находится при смерти, но тело рефлекторно продолжало дышать, в связи с чем была вызвана реанимационная бригада. Также в ходе осмотра у него прекратилось сердцебиение, пропала асистолия и прекратилось патологическое дыхание, в связи с чем они приступили к реанимационным мероприятиям, производили непосредственно непрямой массаж сердца и искусственную вентиляцию легких мешком «...». Далее они зафиксировали электрокардографом прекращение сердечной деятельности и проводили реанимационные мероприятия до прибытия реанимационной бригады. На лице у ... А.И. он наблюдал обширную параорбитальную гематому с правой стороны, то есть на лице с правой стороны вокруг глаза имелся обширный синяк, а также под данным синяком на правой стороне лица были ссадины. После прибытия сотрудников реанимационной бригады пациент был передан им.

Свидетель ... Н.Н. ... показал, что является медицинским ... Сыктывкарской станции скорой медицинской помощи. В период времени с 08 часов 15 минут 29.04.2019 до 08 часов 15 минут 30.04.2019 он совместно с врачом ... А.Н. и медсестрой ... Т.Н находились на дежурстве в составе реанимационной бригады. 29.04.2019 в 15 часов 41 минут поступил вызов от линейной фельдшерской бригады с просьбой оказать помощь пациенту, у которого наблюдается состояние комы. Прибыв в 15 часов 50 минут по указанному адресу, на полу в комнате был обнаружен мужчина в возрасте около 60 - 65 лет. Фельдшерская бригада оказывала реанимационные мероприятия, то есть к моменту их прибытия мужчина уже скончался. Первая бригада проводила комплекс сердечно-легочной реанимации (непрямой массаж сердца, искусственная вентиляция легких мешком «...»). Дальнейшим комплексом реанимации занималась их бригада, а первая бригада уехала. При проведении реанимационных мероприятий был продолжен непрямой массаж сердца, то есть механическое воздействие на грудную клетку, а также интубация трахеи и дальнейшее искусственная вентиляция легких мешком «...». Вышеуказанные реанимационные мероприятия продолжались на протяжении 10 минут, после чего удалось восстановить сердечную деятельность пациента, последний был госпитализирован в Коми Республиканскую клиническую больницу. Также во время проведения реанимационных мероприятий на лице ... А.И. были обнаружены орбитальная гематома в области правого глаза, а также ссадины скуловой области с правой стороны и спинки носа. Также в указанной комнате находилась сожительница мужчины (... А.И.), которому оказывалась помощь. Со слов сожительницы (Щербининой М.В.) ... А.И. 28.04.2019 был избит, после чего лег спать и больше не просыпался.

Свидетель ... Е.А. (... показала, что 28.04.2019 в 22 часа 11 минут ей позвонила Щербинина М.В., пояснив, что ее супруг ... А.И. потерял на прогулке собаку. Спустя 15 минут она приехала к дому Щербининой М.В., чтобы помочь отыскать собаку. За общежитием под машиной она обнаружила собаку, которую затем завела в общежитие. Находясь дома у Щербининой М.В., она видела ... А.И., который стоял в прихожей квартиры в верхней одежде, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом на его лице и видимых участках тела каких-либо телесных повреждений она не видела. Около 23 часов она вновь пришла домой к Щербининой М.В., чтобы передать бутылку водки, купленную по ее просьбе, при этом ... А.И. она не видела. Ранее она никогда не была свидетелем конфликтов между супругами, у них всегда были хорошие отношения друг с другом.

    Свидетель ... А.И. ... показал, что погибший ... А.И. приходится ему родным братом. С 2010 года между ними были испорчены отношения, они практически не общались. Ему известно, что брат проживал с женой Щербининой М.В., между ними случались конфликты. Однажды он наблюдал на лице ... А.И. следы от физического воздействия. Со слов брата телесные повреждения ему нанесла Щербинина М.В. Он считает, что Щербинина М.В. оказывала на брата давление, манипулировала им. Погибшего характеризует, как доброго, но безвольного, слабохарактерного человека, склонного к употреблению спиртных напитков. Также были ситуации, когда он лично наблюдал насильственные действия в сторону его брата со стороны Щербининой М.В. Как выяснилось позднее, многие сотрудники газеты, где они работали, знали, что подсудимая часто могла себе позволить нанести телесные повреждения ... А.И.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании был допрошен судебно- медицинский эксперт ... Г.В., который показал, что в рамках настоящего уголовного дела была проведена судебно – медицинская экспертиза трупа ... А.И. В ходе проведения экспертизы у ... А.И. была обнаружена .... У ... А.И. была выявлена ..., которая образуется там, где анатомически короче вена, она может быть и справа и слева. Данная вена у всех людей разная, зависит от анатомического строения человека. Удар может быть нанесен как с правой, так и с левой стороны. Однозначно должно быть ударное воздействие, при этом, при ударе обязательно должна быть ротация, то есть поворот головы. Рефлекторный поворот не вызовет разрыв, это должен быть резкий удар, и от удара поворот головы. У ... А.И. имелись контактные телесные повреждения, что говорит о том, что удар был нанесен с достаточной силой. Ротация именно от ударов по щеке вызвала разрыв этого сосуда. Определить от какого именно удара произошел разрыв, не представляется возможным. Субдуральная гематома зачастую сопровождается светлым промежутком, то есть после получения травмы у человека происходит потеря сознания либо угнетение сознания, но в последующем он может встать, ходить, принимать пищу, разговаривать до того момента, пока не наступит сдавление головного мозга. Из сосуда течет кровь, которая потихоньку заполняет субдуральное пространство и сдавливает мозг, покуда это пространство не заполнено, человек живет, у каждого индивидуума резерв разный, в литературе написано, что при 50 мл крови уже могут наступить клинические проявления, в данном случае у ... на операции удалено 130 мл крови - это большой сгусток. У ... А.И. на момент приезда скорой помощи уже наступила клиническая смерть. В период клинической смерти может отсутствовать сердцебиение, но человека можно вернуть к жизни. Сотрудники скорой помощи завели сердце, после чего ... А.И. стал дышать, но мозг уже был мертв. Вопрос его смерти - это был вопрос времени. Вернуть его к жизни никто бы не смог. У него произошел сбой всех органов, были сохранены базальные отделы, которые ответственны за витальные функции, такие как сердцебиение, но со временем они тоже угнетаются, потому, что в первую очередь у человека умирает кора головного мозга. В данном случае у ... А.И. мозговая смерть уже произошла в момент приезда скорой помощи. Обнаруженные у ... А.И. ряд телесных повреждений, в том числе повреждения лобной и теменной области относятся к ударному воздействию. От ударного воздействия твердого тупого предмета данные повреждения могли образоваться, и, исходя из локализации, наименьшее возможное количество ударов - это 3 удара для образования данных телесных повреждений. Данные удары не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста, могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно ладонью руки. Обнаруженные на трупе ... А.И. иные телесные повреждения (переломы ребер) связаны с проведением реанимационных мероприятий в скорой помощи. Указанные переломы возникли от непрямого массажа сердца. По поводу ряда кровоподтеков со следами пальцев рук, обнаруженных у ... А.И., и их образование на 3-6 сутки, пояснил, что нельзя исключить образование данных кровоподтеков в результате реанимационных мероприятий. В части указанных суток, эксперты ориентировались на цвет кровоподтеков, при этом достоверными данными не располагали. В данном случае причиной смерти ... А.И. явилась закрытая черепно-мозговая травма, повлекшая тяжкий вред здоровью, а затем смерть. Между данной закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку мозговая смерть наступила от пощечины с приложением достаточной силы. При этом состояние алкогольного опьянения, в котором находился потерпевший, не способствует разрыву сосуда (вены). При падении или соударении нужен комплекс других повреждений, например, ... при падении исключено. У ... была изолированная субдуральная гематома, которая не может возникнуть от падения и от соударения. Разрыв сосуда (вены) может произойти при ударах по щекам в область лица, при ротационном движении головы. Также на разрыв сосуда (вены) не влияют наличие хронических заболеваний. У ... А.И. была плохая свертываемость крови в результате употребления алкоголя, но на травму это не повлияло. После получения травмирующего воздействия по щекам, после образования гематомы в связи с лопнувшим сосудом в голове, ... А.И. мог совершать какие-либо активные действия (ходить, принимать пищу, алкоголь, гулять с собаками) до того периода, пока образовавшаяся гематома не сдавила головной мозг.

...

...

...

...

...

...

....

....

Из заключения эксперта №... от ** ** ** на л.д.36-37 т.2, следует, что при судебно-медицинском обследовании у Щербининой М.В. обнаружены: .... Учитывая цвет кровоподтеков и состояние поверхности ссадин, возможность их образования не исключается в срок за 1-2 суток до проведения судебно-медицинского обследования, в том числе 28.04.2019 исключить нельзя. Выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Из акта судебно-медицинского исследования на ... и заключения эксперта №... от ** ** ** на ... следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ... А.И. обнаружено:

- ...

...

...

...

...;

- ...

...

...

...

...

...

...

....

Между обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмой с правосторонней субдуральной гематомой и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Смерть ... А. И. наступила в 15 часов 00 минут ** ** **, что отражено в данных медицинской документации.

Так же при судебно-медицинском исследовании трупа ... А.И. обнаружены следующие телесные повреждения:

- ...

...

...

...

Какие-либо частные признаки травмирующего предмета в телесных повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа ... А.И., не отобразились. Не исключается возможность образования выявленных телесных повреждений от воздействия частями тела постороннего человека.

Образование обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмы с субдуральной гематомой при падении на плоскости исключается. Наиболее вероятно, что пострадавший был обращён передней поверхностью тела к нападавшему.

Из заключения эксперта №...-Д от ** ** ** на ..., следует, что локализация приложения травмирующей силы, указанная Щербининой М.В. при допросе в качестве подозреваемой совпадает с обнаруженными телесными повреждениями в области головы, количество травматических воздействий также совпадает. Таким образом, нельзя исключить возможность образования обнаруженной у ... А.И. ..., указанных в протоколе допроса подозреваемой, а также при механизме, продемонстрированном Щербининой М.В. при проверке показаний на месте от ** ** **. ... при падении на плоскости, а также при соударении с твёрдыми предметами (в том числе шкафом) исключается.

Наиболее вероятно, пострадавший был обращён передней поверхностью тела к нападавшему. При этом учитывая локализацию повреждений, пострадавший находился в положении стоя. Возможность нахождения пострадавшего в положении лежа на спине лицом вверх или на левом боку во время нанесения ему ударов маловероятна.

Из заключения эксперта №... от ** ** ** на л..., следует, что на мужской куртке красного цвета кровь не найдена. Препарат ДНК, выделенный из контактных следов с поверхности спинки куртки, содержит ДНК мужской половой принадлежности. Генотипические признаки в нём и в объекте сравнения одинаковы. Это указывает на то, что контактные следы с поверхности спинки куртки могли произойти от ... А.И. Расчетная [условная] вероятность того, что контактные следы с поверхности спинки куртки (объект №...) действительно произошли от ... А.И., составляет 99,№...%.

Генотипические признаки в препарате ДНК, полученном из контактных следов с поверхности спинки куртки, отличаются от генотипа Щербининой М.В. Характер установленных отличий исключает возможность присутствия контактных следов на поверхности спинки куртки от Щербининой М.В.

Препарат ДНК, выделенный из контактных следов с поверхности спинки куртки женской половой принадлежности. Генотипические признаки в нём отличаются от генотипов ... А.И., Щербининой М.В. Характер установленных отличий исключает возможность присутствия контактных следов на поверхности спинки куртки от ... А.И., Щербининой М.В.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** на л...2, следует, что у Щербининой М.В. не обнаруживалось ранее и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Поэтому Щербинина М.В. могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Щербинина М.В. также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи на ... ** ** ** в 14 часов 41 минута на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов с поводом: «...». При осмотре потерпевшего выставлен диагноз: .... ... А.И. госпитализирован в реанимацию КРБ.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд находит все доказательства по делу не противоречащими друг другу, согласующимися между собой, полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Судом на основании представленных доказательств установлено, что именно Щербинина М.В., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ... А.И., в период времени с 19 часов 00 минут ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, проявляя преступную небрежность, нанесла ему ладонями рук три удара в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с правосторонней субдуральной гематомой, которые квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, что явилось причиной смерти.

Со слов потерпевшей ... Д.А., являющейся дочерью погибшего ... А.И., она не замечала между супругами каких-либо конфликтов, однако отец был склонен к употреблению спиртных напитков. Свидетели ... Н.И. и ... А.В. подтвердили, что в период с ** ** ** по ** ** ** они вместе с погибшим распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. Свидетель ... В.А. ** ** ** в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут видела ... А.И. около двери комнаты, где он проживал, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом на лице и видимых участках тела телесных повреждений не видела, а позднее в 22 часа 50 минут слышала женские крики, которые продолжались около 3-5 минут. Свидетель ... Н.П. показала, что ... А.И. регулярно злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем между ним и супругой происходили словесные конфликты. В тот вечер она видела ... А.И. на полу в прихожей, при этом правый глаз у него был закрыт, а левый открыт, видимых телесных повреждений у него не видела. Свидетель ... Е.А., очевидцем преступления не являлась, однако подтвердила, что, действительно в тот вечер она видела ... А.И. в прихожей квартиры, где он проживал, последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом на его лице и видимых участках тела каких-либо телесных повреждений не наблюдала. Со слов свидетелей ... Д.Й. и ... А.И. ранее они являлись очевидцами конфликта между погибшим и ... М.В., в ходе которого последняя нанесла телесные повреждения ... А.И. Свидетели ... Т.Т. и ... Н.Н. показали, что приезжали по вызову для оказания медицинской помощи ... А.И., последний находился в состоянии клинической смерти, после проведения ряда реанимационных действий, потерпевший был госпитализирован в больницу, где впоследствии скончался.

Сама подсудимая не отрицала того, что нанесла потерпевшему 3 удара ладонями рук в область головы, от чего потерпевший отклонился в сторону шкафа, после чего оттолкнулся и упал на колени, а затем упал лицом вперед на пол. Поводом к совершению преступления послужило нахождение ... А.И. в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что последний, выгуливая собак, явился домой без одной собаки.

При этом подсудимая, нанося ... А.И. удары (пощечины) по лицу, не предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя должна была и могла это предвидеть, если бы действовала с большей осмотрительностью.

Между обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмой с правосторонней субдуральной гематомой и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что телесные повреждения потерпевшему могли причинить иные лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Выводы эксперта о локализации, механизме образования и степени тяжести обнаруженных у потерпевшего ... А.И. телесных повреждений являются подробными, убедительными, аргументированными, сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. Выводы эксперта не оспариваются и самой подсудимой.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимой со стороны потерпевшей или свидетелей.

Согласно заключению эксперта и показаниям эксперта ... Г.В. в судебном заседании, выявленные повреждения у потерпевшего ... А.И. образовались в результате не менее 3-х ударов твёрдым тупым предметом с приложением травмирующей силы в области правой щеки и орбиты правого глаза, при этом имела место ротационная травма головы. Ротация именно от ударов по щеке вызвала разрыв сосуда мозга. После получения травмирующего воздействия по щекам, ... А.И. мог совершать активные действия в течение определенного промежутка времени.

При описании механизма образования телесных повреждений эксперт также указал, что данные удары не могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста, могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно ладонью руки. Данная черепно-мозговая травма квалифицируется по признаку опасности для жизни, как причинившая тяжкий вред здоровью.

На основании изложенного, действия подсудимой ... М.В. суд квалифицирует по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни человека, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Щербинина М.В. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, членами Союза журналистов Республики Коми – с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшей ... Д.А. (дочери погибшего ... А.И.) извинений, и в добровольном возмещении потерпевшей ... Д.А, денежных средств в размере 100 000 рублей; ..., признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Исходя из сведений о личности подсудимой, не злоупотребляющей спиртными напитками, не привлекавшейся к административной ответственности, а также принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела, признать отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда оснований не имеется.

За совершенное преступление подсудимая Щербинина М.В. заслуживает назначение наказания в виде ограничения свободы.

Прокурором г. Сыктывкара Республики Коми в защиту интересов государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее ГБУ ТФОМС РК) в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с Щербининой М.В. денежных средств в размере 240 087 рублей 78 копеек, затраченных на лечение потерпевшего.

Суд полагает, что на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования прокурора г. Сыктывкара подлежат удовлетворению в полном объёме. С подсудимой Щербининой М.В. следует взыскать денежные средства в сумме 240 087 рублей 78 копеек в пользу ГБУ ТФОМС РК, затраченные на лечение потерпевшего ... А.И., поскольку материалами дела установлено, что затраченные на лечение потерпевшего материальные средства, связаны с преступными действиями Щербининой М.В., в результате которых ... А.И. была оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» - ** ** **, последний находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РК «Коми республиканская клиническая больница» - в период с ** ** ** по ** ** **.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Щербинину М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации; не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар».

Меру пресечения в виде запрета определенных действий – общаться с участниками уголовного судопроизводства, как лично, так и с использованием средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», изменять место жительства (... без согласия суда, в чьем производстве находится уголовное дело, с возложением обязанности самостоятельно являться по вызовам суда в отношении Щербининой М.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Щербининой М.В. под стражей в период с 15.05.2019 по 20.05.2019 засчитать в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Щербининой М.В. в пользу Сыктывкарского межрайонного филиала ГУ ТФОМС РК – 240 087 (двести сорок тысяч восемьдесят семь) рублей 78 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.С.Трофимова