Решение по делу № 1-232/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-232/2019 (11901330004000435)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 16 декабря 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично,

при секретаре Верещагиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Захарова Р.А.,

подсудимого Рожина Ю.Н.,

защитника – адвоката Коврижных Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РОЖИНА Ю. Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее (полное) образование, <...> иждивенцев не имеющего, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 27.07.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28.10.2016;

2) 22.02.2018 мировым судьей судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 1 год. 22.02.2019 снят с учета УИИ по истечении испытательного срока, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами на 16.12.2019 составляет 1 год 2 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рожин Ю.Н., имеющий судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Яранского судебного района Кировской области от 27.07.2016 Рожин Ю.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Приговором мирового судьи судебно участка №44 Яранского судебного района Кировской области от 22.02.2018 он же Рожин Ю.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

11.10.2019 в период с 14 до 14:52 часов Рожин, находясь после употребления спиртных напитков по адресу: <адрес>, и будучи ранее судимым по ст.264.1 УК РФ, решил проехать на автомашине от указанного дома по <адрес>. Реализуя данный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в вышеуказанный период времени Рожин, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль, запустил двигатель автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак «<№>», после чего на указанном автомобиле начал движение, тем самым стал управлять данным автомобилем от дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Двигаясь на указанном автомобиле у <адрес>, в тот же день в 14:52 Рожин был остановлен сотрудниками взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский», где в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в отношении него 11.10.2019 в 15:31 часов было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что Рожин в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям прибора алкоголь в его выдохе составил 0,780 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Рожин Ю.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рожин, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Рожину Ю.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рожин Ю.Н. неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей, <...> по месту жительства характеризуется положительно: с соседями поддерживает дружеские отношения, жалоб на его поведение в быту не поступало, <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих Рожину Ю.Н. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что предыдущие наказания за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, не связанные с лишением свободы, не оказали на подсудимого должного исправительного воздействия, суд считает справедливым назначить Рожину Ю.Н. наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершения преступления, а также личности подсудимого. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств, по убеждению суда, не имеется. Не находит суд достаточных оснований и для применения положений ст.73 УК РФ, а также замены лишения свободы принудительными работами, приходя к выводу о не возможности исправления Рожина без реального отбывания лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 22.02.2018.

Отбывать назначенное основное наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Рожину Ю.Н. надлежит в колонии – поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства.

Меру пресечения Рожину Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<№>», свидетельство о регистрации <№>, страховой полис <№> <№> - на стадии дознания переданы законному владельцу Рожину Ю.Н.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, о чем судом выносится отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рожина Ю. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить Рожину Ю.Н. окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 22.02.2018 – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Рожину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному Рожину Ю.Н. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Рожину Ю.Н. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «<...>», государственный регистрационный знак «<№>», свидетельство о регистрации <№>, страховой полис <№> <№> - оставить по принадлежности у законного владельца.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства указываются в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья         А.А. Злобин