Решение по делу № 2-2979/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-2979/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2017 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                 Пуляевой О.В.,

при секретаре                                                            Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко С. Г. к ООО «Сосетье Женераль Страхование Жизни», третье лицо ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения.

    В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание явился представитель истца, который иск поддержал, указав, что первоначально истец обращался в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском, поскольку на указанной территории находится офис страховщика, однако, он возвращен в связи с неподсудностью. Иск в Железнодорожный районный суд предъявлен ввиду нахождения ответчика по адресу ул.Советская,5. Представитель истца не возражает против передачи спора в суд по месту жительства истца.

    Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (филиала, представительства).

     В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

        Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ответчик зарегистрирован в г.Москве. Филиала (представительства) на территории Железнодорожного района г.Новосибьрска не имеет.

Так же данный иск может быть рассмотрен по месту жительства истца-потребителя, месту заключения или исполнения договора.

Доказательств места заключения или исполнения договора на территории Железнодорожного района не имеется. Истец, как видно из текста иска, проживает и зарегистрирован в г.Бердске.

            В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 33 ГПК РФ судья, установив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает его на рассмотрение другого суда.         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Ткаченко С. Г. к ООО «Сосетье Женераль Страхование Жизни» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Бердский районный суд Новосибирской области - по месту жительства истца.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

             Судья