Решение по делу № 2-1663/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-2-1663/2019 64RS0004-01-2019-001673-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием представителя истца – Бумагина М.А.,

представителя ответчика Белякова А.С. – адвоката Полтавец Д.В.,

ответчика Кравцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктова Сергея Юрьевича к Кравцову Алексею Александровичу, Белякову Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Полуэктова Сергея Юрьевича к Кравцову Алексею Александровичу, Белякову Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление подписано и подано в Балаковский районный суд Саратовской области Бумагиным М.А.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных в судебном заседании доверенностей следует, что 02.03.2019 года истец Полуэктов С.Ю. уполномочил представлять свои интересы в суде гр-на * (л.д. 77). * 20.02.2019 года уполномочил представлять свои интересы в суде гр-на Бумагина М.А. (л.д. 78).

Из содержания указанных доверенностей следует, что истец Полуэктов С.Ю. не уполномочил представлять свои интересы в суде гр-на Бумагина М.А.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление от имени истца Полуэктов С.Ю. подписано и подано в суд не уполномоченным на это лицом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 54, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░