Дело № 2-814/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой,
при секретаре С.А. Бикаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой М. В., Михайловой П. Ю. к Борисову А. А. о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Первоначально Михайлова М.В., Михайлова П.Ю. обратились в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, Борисову А.А. о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что 07.08.2001 по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой были зарегистрированы истцы и члены их семей. В конце 2018 года истцам стало известно, что в указанной квартире с 21.04.2001 также зарегистрирован ответчик Борисов А.А., фактически проживающий в комнате общежития, расположенного в пятом подъезде указанного дома. Ответчик не является и никогда не являлся членом семьи истцов, право пользования квартирой ответчику не предоставлялось, по мнению истцов, зарегистрирован в квартире истцов ошибочно. В связи с тем, что оснований для пользования квартирой у ответчика нет, сохранение его регистрации в квартире истцов нарушает их права как собственников.
В судебном заседании истец Михайлова М.В., ее представитель Бойков А.А. на иске настаивали только в части предъявления требований к Борисову А.А. об обязанности ответчика сняться с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Михайлова П.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Борисов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он уже снялся с регистрационного учета из квартиры истцов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик Борисов А.А., реализуя свое право на признание иска, исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Борисову А.А. были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается приобщенным к протоколу судебного заседания заявление.
В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска является правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку, согласно данных паспорта ответчика 18.06.19г он добровольно снялся с регистрационного учета из квартиры по адресу:<адрес> решение суда в указанной части принудительному исполнению не подлежит.
Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Михайловой М. В., Михайловой П. Ю. – удовлетворить.
Обязать Борисова А. А. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда не подлежит принудительному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд ими в течение месяца со дня принятия решения судом через суд, вынесший решение.
Судья Е.Р. Протопопова.