Решение по делу № 2-971/2019 от 10.04.2019

Дело №2-971/2019

42RS0011-01-2019-001215-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Перевышина В.В

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

07 мая 2019 года

гражданское дело по иску Шериной А. Н. к Степанову В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шерина А.Н. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Степанову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>г. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ответчик был зарегистрирован в доме с ее согласия в <дата>. в качестве ее фактического супруга; с <дата>. семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик выехал из дома, вещей его в доме нет, место жительства ответчика неизвестно; регистрация ответчика в доме нарушает право собственности истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Степанова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шерина А.Н. и ее представитель С.Н.С., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, также Шерина А.Н. пояснила, что семейные отношения прекращены с ответчиком весной <дата>., ответчик добровольно выехал из дома, забрал свои вещи, соглашение с ответчиком о пользовании домом после прекращения семейных отношений не заключено.

Ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по всем известным местам жительства и месту регистрации.

Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повесток по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений от ответчика не поступило. Доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиками также не представлено.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своих представителей, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, свидетелей, помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>г. является истец Шерина А. Н., что подтверждается договором купли-продажи (л.д.11 копия), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10 копия).

Ответчик Степанов В. В., <дата> года рождения, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время, что подтверждается копией домовой книги (л.д.6-9).

Свидетелии К.Г.Н., С.С.И. в судебном заседании пояснили, что ответчик Степанов В.В. сожительствовал и истцом до <дата>., после прекращения семейных отношений выехал из дома, вещей его в доме истца не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и с пояснениями истца, а также с письменными материалами дела.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

                                                                Судом установлено, что ответчик был вселен и проживал в жилом помещении по <адрес>, с согласия собственника жилого помещения в качестве члена ее семьи с <дата>., в <дата> г. добровольно выехал из дома в связи с прекращением семейных отношений с истцом, вывез свои вещи, какого-либо соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении после выезда из жилого дома с собственником дома не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, судом не добыто.

                                                                В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

                                                                По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности владельца дома и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку как установлено судом ответчик добровольно выехал из дома, членом семьи собственника дома не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении с собственником дома не заключено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Степанова В. В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2019 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-971/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.