Решение по делу № 2-647/2019 от 07.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой РА.,

с участием представителей ответчика: по доверенности Аванесовой Е.Н., по ордеру адвоката Морозовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Сатайкину В. И., Иванову М. А., Иванову Д. А. и Ивановой Т. В. об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Сатайкину В. И., Иванову М. А., Иванову Д. А. и Ивановой Т. В. об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 25.02.2019г. и 14.03.2019г. истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, своего представителя в суд не направил, сведений об уважительных причинах неявки представителя суду не представил. Представители ответчика Сатайкина В.И. по доверенности Аванесова Е.Н. и адвокат Морозова Е.Н. в судебном заседании не требовали о рассмотрении дела по существу, ответчики Иванов М.А., Иванов Д.А. и Иванова Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела и неявившиеся в суд, ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не представили. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Иск комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Сатайкину В. И., Иванову М. А., Иванову Д. А. и Ивановой Т. В. об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству истца определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                Старовойтова Н.Г.