Решение по делу № 2а-6299/2017 от 03.07.2017

Дело № 2а-6299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«06» июля 2017 года                               Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием прокурора Романец А.И.,

представителя административного истца Вудвуда В.А.,

административного ответчика Митягина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми на базе Сыктывкарского городского суда Республики Коми,

административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Митягина И.С., ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Митягина И.С. ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.

Митягин И.С. осужден:

- ...

...

В обоснование заявления указано, что Митягин И.С. совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок ** ** **, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив

- запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать без разрешения ОВД.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Митягина И.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Митягин И.С. имеет судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания действующее, не обжаловано и не отменено. За время отбывания наказания Митягин И.С. имеет ... поощрение, допустил ... нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, часть из которых не снята и не погашена.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, направленности, его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Митягиным И.С. административный надзор сроком на ** ** **

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности Митягина И.С., его поведения во время отбывания наказания, имеющего взыскания и поощрение, считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по приговору суда от ** ** ** преступление направлено против порядка управления, совершенно в ночное время суток, в помещении бара, в состоянии алкогольного опьянения, по приговору суда от ** ** ** преступления направлены против жизни и здоровья, с применением в качестве оружия – ножа, преступления свершены в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив

- запрещения выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Митягина И.С. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Митягиным И.С. административный надзор сроком на ** ** **, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив

- запрещения выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Митягина И.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий         А.А.Шадлов

Копия верна, судья А.А. Шадлов