Решение по делу № 2-1009/2017 от 16.08.2017

     Дело № 2-1009\2017

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.Н. к Д.А.Б. о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, материального вреда в сумме ***.,

                    у с т а н о в и л :

К.В.Н. обратилась в суд к Д.А.Б. с указанными исковыми требованиями.

    Свои требования мотивирует тем, что *** Д.А.Б., находясь в доме по адресу: ***, в ходе ссоры нанес удар кулаком по лицу мужа, после чего они обхватили друг друга руками и упали на пол, затем Д.А.Б. освободился от захвата мужа, встал на ноги и ударил его не менее 4 раз ногой в область груди, лица.

    В связи с полученными повреждениями муж 36 дней находился в реанимационной палате в *** больнице и 15 дней на стационарном лечении в *** больнице. За время лечения его состояние не улучшилось, он не сидит, не разговаривает, функции тазовых органов не контролирует, питается через зонд, дышит через трахеотомическую трубку. Ему назначена 1 группа инвалидности.

    Вступившим в законную силу приговором суда от *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

    Степень нравственных страданий семьи определяетя тем, что она вынуждена была уволиться с работы –с должности учителя *** НОШ для осуществления круглосуточного ухода за мужем, выполнения работы по дому и хозяйству.

    С учетом перенесенных и переносимых мужем физических страданий моральный вред оценивает в сумме *** рублей.

    В результате действий ответчика семье причинен материальный ущерб, выразившийся в понесенных затратах на лечение в сумме ***., а также потерей заработной платы учителя за 01 год в сумме ***

    Определением суда в части требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, неполученных доходов в сумме ***. прекращено в связи с отказом от иска.

    Истец К.В.Н. в судебном заседании оставшиеся требования к ответчику поддержала, просит взыскать с Д.А.Б. материальные затраты на лечение в сумме ***.

    Ответчик Д.А.Б. в судебном заседании требования истца о взыскании с него затрат на лечение в сумме ***. признал в полном объеме. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче настоящего заявления в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «***» Удмуртской Республики от суммы ***.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

         р е ш и л:

Исковые требования К.В.Н. к Д.А.Б. удовлетворить.

    Взыскать с Д.А.Б. в пользу К.В.Н. затраты на лечение в сумме ***.

    Взыскать с Д.А.Б. в доход Муниципального образования «***» государственную пошлину в сумме ***.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

Судья Увинского районного суда УР             В.Т.Борисов