Решение по делу № 2-183/2019 от 14.05.2019

УИД: 25RS0019-01-2019-000269-36

№2-183/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новопокровка                                                                     ДД.ММ.ГГГГ года

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Востокского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация Востокского городского поселения в лице главы обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих доводов заявитель указал, что 27.06.2018 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимую вещь, объект недвижимого имущества - сооружение автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес> – развилка <данные изъяты>)(назначение объекта: 7.4 сооружения дорожного транспорта) с кадастровым номером: №, был принят на учет по номером № как бесхозяйный. Фактически данным объектом владеет Востокское городское поселение. Иные собственники не известны. В течении года с момента постановки объекта на кадастровый учет как бесхозяйный никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на указанный объект.

Определением Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело привлечены: администрация Красноармейского муниципального района и Управление Росреестра Приморского края.

В судебное заседание представитель администрации Востокского городского поселения не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Представитель Администрации Красноармейского муниципального района в судебное заседание до доверенности Защитников А.В., просил о прекращении производства по делу в виду, преждевременного обращения в суд, до истечении одного года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет.

Представитель Управления Росреестра Приморского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225ГК РФ - бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Из материалов дела следует, что объект недвижимости сооружение автомобильная дорога расположенная по адресу: <адрес> – <данные изъяты> (назначение объекта: 7.4 сооружения дорожного транспорта) с кадастровым номером: №, поставлен на учет под номером №, как бесхозяйный 27.06.2018 года.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что автодорога была поставлена на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете год.

Однако, судом установлено, что с момента постановки на учет спорного объекта недвижимости один год не прошел.

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания указанных статей следует, что основанием для прекращения производства по делу является, в частности, отсутствие у истца права на обращение в суд.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданское делу по заявлению администрации Востокского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

                Судья:                                           С.А. Садовая