Решение по делу № 2-125/2020 от 07.11.2019

Дело № 2-125-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Орнацкой Я.А.

с участием помощника прокурора ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова МА к ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, увольнении незаконными, признании заключений служебных проверок незаконными, восстановлении на службе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов М.А. обратился в суд с требованиями к ГУ МВД России по Ростовской области, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд признать приказы №679 от 17.04.2019г., №1556 от 09.10.2019г, от 15.10.2019г. №476 л.с незаконными, признании заключений служебных проверок от 08.04.2019г., 18.07.2019г. незаконными, восстановлении в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрации транспортных средств отделения №1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«ИСТЕЦ» отказывается от заявленных исковых требований к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным приказов ГУ МВД России по Ростовской области от 09.10.2019 года № 1556 л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 342-ФЗ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя), изданного на основании заключения по материалам служебной проверки от 22.07.2019 и от 15.10.2019 № 476 л/с об увольнении Давыдова МА из органов внутренних дел и восстановлении Давыдова МА на службе в органах внутренних дел в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрации транспортных средств отделения № 1 (дислокация г. Ростов-на-Дону МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

«ОТВЕТЧИК» обязуется в течение десяти рабочих дней с момента заключения мирового соглашения и утверждения судом издать приказ об отмене приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 09.10.2019 № 1556 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел и внести изменения в приказ ГУ МВД России по Ростовской области от 15.10.2019 № 476 л/с в части изменения формулировки увольнения Истца с п.7 ч.2 ст.82 342-ФЗ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя) на п.2 ч.2 ст. 82 342-ФЗ (на увольнение по инициативе сотрудника), с 15.10.2019.

«СТОРОНЫ» с последствиями заключения Мирового соглашения ознакомлены и согласны.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, и действует до полного исполнения «СТОРОНАМИ» своих обязательств.

В судебном заседании истец Давыдов М.А. и представитель ответчика ГУ МВД России по Ростовской области Петрова М.И., действующая на основании доверенности, просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны.

Помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, в соответствующей форме, без оказания какого-либо давления, подписано полномочными сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу в указанной части следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Давыдовым МА и ГУ МВД России по Ростовской области в лице начальника Агаркова О.П., в соответствии с которым стороны договорились:

«ИСТЕЦ» отказывается от заявленных исковых требований к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным приказов ГУ МВД России по Ростовской области от 09.10.2019 года № 1556 л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 342-ФЗ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя), изданного на основании заключения по материалам служебной проверки от 22.07.2019 и от 15.10.2019 № 476 л/с об увольнении Давыдова МА из органов внутренних дел и восстановлении Давыдова МА на службе в органах внутренних дел в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения группы регистрации транспортных средств отделения № 1 (дислокация г. Ростов-на-Дону МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

«ОТВЕТЧИК» обязуется в течение десяти рабочих дней с момента заключения мирового соглашения и утверждения судом издать приказ об отмене приказа ГУ МВД России по Ростовской области от 09.10.2019 № 1556 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел и внести изменения в приказ ГУ МВД России по Ростовской области от 15.10.2019 № 476 л/с в части изменения формулировки увольнения Истца с п.7 ч.2 ст.82 342-ФЗ (в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя) на п.2 ч.2 ст. 82 342-ФЗ (на увольнение по инициативе сотрудника), с 15.10.2019.

Производство по гражданскому делу по иску Давыдова МА к ГУ МВД России по Ростовской области в части требований о признании незаконными приказов ГУ МВД России по Ростовской области от 09.10.2019 года № 1556 л/с и от 15.10.2019 № 476 л/с, восстановлении на службе в ранее занимаемой должности - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий