Решение по делу № 9-78/2019 от 13.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года                            г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Раимжанова АК к Козлову ВЮ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Раимжанов А.К. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Козлова В.Ю. денежные средства по расписке в сумме 200000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 26704,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5467 руб. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2016г. между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> Во исполнение договора была составлена расписка в получении Козловым В.Ю. денежных средств в размере 200000 руб. Однако до настоящего времени сделка не состоялась по причине не оформления ответчиком документов на жилой дом.

    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку истец обратился с иском о взыскании денежных средств по соглашению о задатке в размере 200000 руб. по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, то есть по сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, то заявление неподсудно Канскому городскому суду. Истцу следует обратиться по подсудности к мировому судье по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Раимжанову АК исковое заявление к Козлову ВЮ о взыскании денежных средств в связи с неподсудностью дела Канскому городскому суду, разъяснив последнему право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья                         А.Н Аксютенко