Решение по делу № 5-222/2019 от 17.06.2019

Дело № 5-222/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

рассмотрев в с. Выльгорт «24» июня 2019 года в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сигаева К.И.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми из ОМВД России по Сыктывдинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сигаева К.И.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В судебном заседании при изучении материалов дела установлено, что по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось.

Так, из материалов дела следует, 01.06.2019 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району Халеровым А.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту того, что 01.06.2019 в 21:30 Сигаев К.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, у д. 26 по ул. Нагорная с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми управлял автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, за что ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В качестве обоснования необходимости проведения административного расследования указано на необходимость дополнительной проверки информации по делу, проведения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Из предоставленных материалов следует, что основная часть материалов, предоставленных в суд, в числе которых протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, датированы днем административного происшествия 01.06.2019.

В последующем лишь 03.06.2019 была приобщена справка о результатах химико-токсикологического исследования. Протокол об административном правонарушении составлен 10.06.2019, а 10 и 11.06.2019 Сигаев К.И. проверен по учетам ИЦ МВД по РК и ГИАЦ МВД РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сигаева К.И. и сопутствующие ему материалы 17.06.2019 поступили в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, экспертиз по делу не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, а, следовательно, в судебном заседании установлено, что настоящее дело не относится к компетенции судей Сыктывдинского районного суда Республики Коми.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сигаева К.И. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Сигаева К.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья А.И. Самарин