Решение по делу № 2-6154/2019 от 06.08.2019

24RS0№-88

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                              10 октября 2019 г.

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

При секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Рыкованову С.А. о взыскании задолженности в размере 836 765,54 руб., в том числе сумму основного долга в размере 750 000,01 руб., процентов – 57 196,27 руб., неустойки – 29 569,26 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 11 567,66 руб.

    Требования мотивированы тем, что 15.10.2018 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 800 000 руб. сроком 36 месяцев. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности от 04.06.2019 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 122 111,09 руб., из которых истец просит взыскать 836 765,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Рыкованов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о дате судебного заседания надлежащим образом в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.10.2018 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Рыковановым С.А. заключен кредитный договор № 3482/0477288, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,6% годовых.

    В соответствии с заявлением на кредит, индивидуальными условиями договора «Потребительского кредита» заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами в размере 29 569,26 руб. согласно графику платежей до 15 числа каждого месяца.

В нарушение принятых обязательств заемщиком ежемесячные платежи начиная с февраля 2019 года вносились ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику требование от 04.06.2019 о погашении в тридцатидневный срок задолженности в сумме 992 282,88 руб.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.07.2019 сумма задолженности ответчика за период с 16.10.2018 по 10.07.2019 составляет 1 122 111,09 руб., из которых: по основному долгу – 750 000,01 руб., по процентам - 57 196,27 руб., неустойка – 314 914,81 руб., из которых истец просит взыскать 29 569,26 руб.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру обоснованно заявленных требований (платежное поручение от 17.07.2019) в сумме 11 567,66 руб. (836 765,54 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 3482/0477288 от 15.10.2018 по основному долгу – 750 000,01 руб., по процентам - 57 196,27 руб., неустойку – 29 569,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 11 567,66 руб., а всего 848 333,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:              подпись

    Копия верна:

Судья                                                                                  Т.В. Ковалева