Решение по делу № 2-185/2020 от 12.12.2019

Дело (2-3955/2019;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 6 февраля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУП "Котельная" к ФИО2, о взыскании задолженности за оказанные услуги,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 взысканиии задолженности за оказанные услуги.

В обоснование своих требований истец указывает, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес> корпус А.

ФИО2 проживает в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 58.5 кв. м. Указанная квартира является собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

Поскольку ответчик не оплатил своевременно задолженность за поставленные услуги, то ониобязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 82777,00 руб.

1) задолженность за отопление 35920,67 рублей;

2) задолженность за ГВС 19326,96 рублей;

3) пеня за отопление 18851,65 рублей;

4) пеня за ГВС 8677,72 рублей.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Котельная»:

82777,00 рублей за поставленные коммунальные услуги - отопление и горячую воду;

2683,61 рублей расходы по оплате госпошлины;

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес> корпус А.

ФИО2 проживает в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 58.5 кв. м. Указанная квартира является собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии сост. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам отправлялись уведомления о задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическом оплаты пени уплачиваются вразмере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчики не оплатили своевременно задолженность за поставленные услуги, то они обязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 82777,00 руб.

1) задолженность за отопление 35920,67 рублей;

2) задолженность за ГВС 19326,96 рублей;

3) пеня за отопление 18851,65 рублей;

4) пеня за ГВС 8677,72 рублей.

Суд, изучив представленный расчет взыскиваемой суммы, находит его не соответствующим обстоятельствам дела, так как судом установлено, в данной квартире зарегистрирован и проживает лишь одни человек ФИО1, что подтверждается представленными в ходе подготовки дела к судебному разбирательству копиями домовой книги, справки Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» и справки ООО «Управляющая компания «Эталон-Н», в связи с этим принимая его в основу выносимого решения, считает необходимым итоговую сумму задолженности за горячее водоснабжение уменьшить из расчета на одного человека, пеню сократить в соответствии со ст. 333 ГК РФ определив следующую сумму задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 01.07.2019г. включительно, без учета сделанных платежей:

1) задолженность за отопление 35920,67 рублей;

2) задолженность за ГВС 9663, 48 рублей;

3) пеня за отопление 1500 рублей;

4) пеня за ГВС 1000 рублей.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа и подлежащей зачету и взысканию с ответчика, в пользу истца, составляет 1642,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

№">решил:

Исковое заявление МУП "Котельная" к ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Котельная»:

- задолженность за отопление: 35 920, 67 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) руб., 67 коп.;

- задолженность за горячее водоснабжение из расчета на 1 жильца - 9 663 (девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей, 48коп.;

- пеня за отопление 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.;

- пеня за горячее водоснабжение 1000 (одна тысяча) руб. из расчета за 1 человека.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642 (одна тысяча шестьсот сорок два) руб., 52 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   ФИО7

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-185/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Котельная"
Ответчики
Кандаев Надыр Магомедович
Другие
Изобакаров Г.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
16.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее