Решение по делу № 2-469/2019 от 28.10.2019

    2-469/2019                                                                                                        .

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения)

    село Майя                                                                                  17 декабря 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федорову И.П. и Федоровой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л:

    Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федорову И.П. и Федоровой В.И. о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 968 837, 96 рублей, в том числе: основной долг – 4 621 284, 68 рублей, проценты – 207 131, 39 рублей, неустойка – 140 421, 89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 044 рублей, расходы по уплате государственной пошлины неимущественного характера по отдельному требованию в размере 6 000 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество:

    -жилой дом, назначение: ------------------ адрес объекта: <адрес>

    -земельный участок, категория земель: ------------ адрес объекта: <адрес>

    принадлежащие залогодателям Федорову И.П. и Федоровой В.И. на праве собственности, определив способ реализации имущества, на которое обращено взыскание: путем продажи с публичных торгов, назначив начальную цену продажи объектов залога в размере -------------- рублей.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Михайлов М. М. не явился, предоставил уточнения к исковому заявлению, согласно которым, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности в размере 218 844, 59 рублей, в том числе: по оплате процентов в размере 207 131, 39 рублей, по оплате госпошлины в размере 11 713, 20 рублей, что составляет 30 % от уплаченной истцом суммы госпошлины, а также отказом истца от взыскания неустойки, истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с Федорова И. П. задолженность по договору инвестиционного займа в размере 4 621 284, 68 рублей. Также представитель истца предоставил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между сторонами в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Федоров И. П., его представитель Павлова А. К., ответчик Федорова В. И. в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия, ходатайство поддержали и просят утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение между сторонами заключено в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1) Ответчики признают свои обязательства перед истцом по договору займа в размере 4 621 284, 68 (четыре миллиона шестьсот двадцать одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 68 копеек (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), включающие только сумму основного долга.

2) Ответчики также признают свои обязательства по Договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающему исполнение обязательств по договору займа в полном объеме.

3) Истец и Ответчики договорились об условиях погашения признанной задолженности по Мировому соглашению, указанной в п. 2 Мирового Соглашения, в соответствии с графиком платежей, содержащимся в Приложении № 1 и являющимся неотъемлемой частью Мирового соглашения.

4) Истец и Ответчики договорились в рамках Мирового соглашения о сохранении обеспечения в соответствии с Договором ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Федоровым И.П., Федоровой В.И., предметом которого являются:

    - жилой дом, назначение: -----------, адрес объекта: <адрес>

    - земельный участок, категория земель: ----------, адрес объекта: <адрес>

    принадлежащие залогодателям на праве общей совместной собственности.

    Указанный договор сохраняет свое действие до полного исполнения обязательств по Договору инвестиционного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Мирового соглашения.

    5) Ответчики возместили Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Мегино-Кангаласском районном суде РС (Я) в размере 11 713, 20 рублей (одиннадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 20 копеек, что составляет 30 % от суммы уплаченной госпошлины при подаче искового заявления, до подписания Мирового соглашения.

    6) В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных пунктами Мирового соглашения, истец получает в суде исполнительные листы на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в Мировом соглашении, установив начальную продажную стоимость в размере -------------- рублей 00 копеек.

    7) Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я).

    8) Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я).

    9) На основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, а также вернуть Истцу часть уплаченной госпошлины в размере 27 330, 80 (двадцать семь тысяч триста тридцать) рублей 80 копеек, что составляет 70 % от суммы госпошлины.

График платежей (Приложение № 1 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ):

№п/п	Дата	Сумма цифрами и прописью, валюта обязательства
1	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	------------ рублей 00 копеек
2	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рублей 00 копеек
3	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рублей 00 копеек
4	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	-------------) рублей 00 копеек
5	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рублей 00 копеек
6	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	---------------) рублей 00 копеек
7	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рублей 00 копеек
8	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рубля ------------- копеек
ИТОГО:	-------------) рубля -------------- копеек

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что стороны заключением мирового соглашения, чьи-либо интересы или законные права не нарушают, и приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

В соответствии абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 39 044 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возврату истцу подлежит 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 27 330, 80 рублей.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить письменное мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и ответчиками главой крестьянского (фермерского) хозяйства Федоровым И.П., Федоровой В.И., согласно которому:

1) Ответчики признают свои обязательства перед истцом по договору займа в размере 4 621 284, 68 (четыре миллиона шестьсот двадцать одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 68 копеек (с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), включающие только сумму основного долга.

2) Ответчики также признают свои обязательства по Договору ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивающему исполнение обязательств по договору займа в полном объеме.

3) Истец и Ответчики договорились об условиях погашения признанной задолженности по Мировому соглашению, указанной в п. 2 Мирового Соглашения, в соответствии с графиком платежей, содержащимся в Приложении № 1 и являющимся неотъемлемой частью Мирового соглашения.

4) Истец и Ответчики договорились в рамках Мирового соглашения о сохранении обеспечения в соответствии с Договором ипотеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Федоровым И.П., Федоровой В.И., предметом которого являются:

    -жилой дом, назначение: ----------------, адрес объекта: <адрес>

    -земельный участок, --------------- адрес объекта: <адрес>

    принадлежащие залогодателям на праве общей совместной собственности.

    Указанный договор сохраняет свое действие до полного исполнения обязательств по Договору инвестиционного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Мирового соглашения.

    5) Ответчики возместили Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Мегино-Кангаласском районном суде РС (Я) в размере 11 713, 20 рублей (одиннадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 20 копеек, что составляет 30 % от суммы уплаченной госпошлины при подаче искового заявления, до подписания Мирового соглашения.

    6) В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных пунктами Мирового соглашения, истец получает в суде исполнительные листы на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в Мировом соглашении, установив начальную продажную стоимость в размере ------------- рублей 00 копеек.

    7) Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мегино-Кангаласским районным судом РС (Я).

    8) Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я).

График платежей (Приложение № 1 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ):

№п/п	Дата	Сумма цифрами и прописью, валюта обязательства
1	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------) рублей 00 копеек
2	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	----) рублей 00 копеек
3	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	------------) рублей 00 копеек
4	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	--------------- 00 копеек
5	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	----------) рублей 00 копеек
6	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	-----------) рублей 00 копеек
7	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	----------) рублей 00 копеек
8	не позднее ДД.ММ.ГГГГ	-------------- рубля ------------- копеек
ИТОГО:	----------- рубля ---------- копеек

Утверждением мирового соглашения между сторонами, прекратить производство по гражданскому делу № 2-469/2019 по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федорову И.П. и Федоровой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

    Возвратить истцу Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» 70 % уплаченной им государственной пошлины в размере 27 330 (двадцать семь тысяч триста тридцать) рублей 80 копеек в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня оглашения определения.

Судья:          .              В. Ю. Саввина

.