Судья ФИО5 Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО9-А.
судей ФИО8, Вагапова М.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-<адрес>» о признании незаконными акта о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и действий по отключению дома от системы газоснабжения, обязании возобновить подачу газа и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-<адрес> ФИО3 на решение <данные изъяты> городского суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-Дону» ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФИО4, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-<адрес> о признании незаконными акта о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и действий по отключению от системы газоснабжения <адрес> в городе ФИО2-на-<адрес>, обязании возобновить подачу газа и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в городе ФИО2-на-<адрес>, поставка газа в который осуществляется на основании договора поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ, который истец считает незаконным и составленным с нарушением предусмотренной законом процедуры, ответчик прекратил газоснабжение абонента по указанному выше адресу в связи с наличием задолженности.
Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 47 Правил поставки перечислены случаи, при которых предусмотрено приостановление обязательств по поставке газа без предварительного уведомления (авария в газораспределительной сети; авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования; техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии).
Из оспариваемого акта следует, что основанием для приостановления подачи газа в дом истца послужил иной случай, не указанный в пункте 47 Правил.
В соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
Согласно пункту 7.3 договора поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго – не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Направление уведомлений поставщиком газа является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив, таким образом, приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений. Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.
Уведомления истцу направлены не были, он был лишен возможности досудебного урегулирования спора, соответственно приостановление подачи газа истцу ответчик осуществил без каких-либо правовых оснований с нарушением процедуры прекращения подачи коммунальных услуг. Отключение газа произведено без соблюдения установленного порядка и сроков предупреждения, что влечет за собой признание действий по отключению газа незаконными.
Так как само по себе отключение газа было в нарушение норм закона, истец просит суд возложить на ответчика обязанность произвести подключение газоснабжения.
На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Вследствие нарушения договора поставки газа ответчиком истцу причинены нравственные страдания, оцениваемые в 100 000 (сто тысяч), которые он просит взыскать с ответчика.
В письменном отзыве на иск ФИО1 представитель Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-Дону» по доверенности ФИО3 просит в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
Ростовским участком ООО «ФИО2-на-<адрес> на имя ФИО1 по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, открыт лицевой счет №, заключен договор на поставку природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора по лицевому счету значилась задолженность в сумме 251.656,99 рублей, взысканная решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ расчеты по лицевому счету производились по показаниям прибора учета расхода газа. Согласно задекларированным показаниям сумма начислений по показаниям узла учета расхода газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37.725,34 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение по адресу истца приостановлено по причине наличия задолженности по лицевому счету, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в точном соответствии с требованиями действующего законодательства (приложение №).
Предусмотренная Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность об уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах поставщиком газа выполнена в полном объеме, что подтверждается реестром отправки заказных писем с уведомлением о вручении и квитанцией об оплате почтовых расходов от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №№,2).
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ФИО2-на-<адрес> при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-Дону, <адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребления природного газа в коммунально-бытовых целях.
В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
С учетом изложенного ФИО1 по лицевому счету произведено доначисление с ДД.ММ.ГГГГ. Начисления с момента обнаружения несанкционированного подключения до даты отключения от сети газоснабжения – ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативу потребления и составили 191.176,52 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ФИО2 ФИО2-на-<адрес> при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, повторно зафиксирован факт самовольного подключения к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты> произведено отключение от сети газоснабжения по данному адресу за несанкционированное подключение.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, вновь выявлено несанкционированное подключение к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. По лицевому счету № произведено доначисление за период № по ДД.ММ.ГГГГ, сумма доначислений составила 874.279,61 рублей.
Согласно подпункту «е» пункта 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует, в том числе несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты> произведено отключение от сети газоснабжения по данному адресу.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.103.181,47 рублей.
Таким образом, истцом допущен ряд нарушений действующего законодательства, которые повлекли за собой отключение газа от сети газоснабжения.
Прекращение поставки газа произошло только по вине истца, вины ответчика в данной ситуации не имеется.
В соответствии с пунктом 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
До настоящего времени Истец не устранил нарушение послужившее основанием для прекращения газоснабжения, доказательств обратного не предоставлено.
Представитель ООО «ФИО2-на-<адрес> по доверенности ФИО3 считает, что истцом грубо нарушены требования статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Кроме того, ФИО3 обращает внимание на то, что решением Ленинского районного суда города ФИО2-на-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2-на-<адрес> взысканы убытки в размере потребленного природного газа на сумму 1.103.181,47 рублей (приложение №).
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в части признания акта от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении газоснабжения и действий ООО «ФИО2-на-<адрес> по отключению дома от системы газоснабжения незаконными, возложении на ответчика обязанности по возобновлению подачи газа по адресу: город ФИО2-на-<адрес>, <адрес>, и компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-<адрес> ФИО3 просит названное решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что приведены в ее письменном отзыве на иск ФИО1
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил. Судебная коллегия, с учетом мнения явившегося участника процесса, руководствуясь положениями статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, согласно части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5 Правил).
Права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами (пункт 19 Правил).
Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункта 21 Правил).
Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт «б» пункта 23 Правил).
Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (пункт 40 Правил).
Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт «в» пункта 45 Правил).
Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.
Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.
Подпунктом «е» пункта 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», предусмотрено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют, в том числе, несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.
Как усматривается из материалов дела, <адрес> участком ООО «ФИО2-на-<адрес> на имя ФИО1 по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, открыт лицевой счет № и заключен договор на поставку природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения договора по лицевому счету значилась задолженность в сумме 251 656 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение ФИО1 путем незаконной врезки к действующему газопроводу и удовлетворены исковые требования ООО «ФИО2-на-Дону» о взыскании с него задолженности по газоснабжению в сумме 251 656 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ расчеты по лицевому счету производились по показаниям прибора учета расхода газа, согласно задекларированным показаниям которого задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 725 (тридцать семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 34 копейки.
Истец уведомлен о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, что подтверждается реестром отправки заказных писем с уведомлением о вручении, квитанцией об оплате почтовых расходов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным судебной коллегии ответом и.о. заместителя директора УФПС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение по адресу истца приостановлено, составлен акт о прекращении газоснабжения абонентом, нарушившим договорные условия.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2-на-<адрес> при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям. Начисления по лицевому счету ФИО1 с момента обнаружения несанкционированного подключения до даты отключения от сети газоснабжения составили 191 176 (сто девяносто одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 52 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2-на-<адрес> при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, повторно зафиксирован факт самовольного подключения к газовым сетям.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2-на-<адрес> при проведении инвентаризации участка по адресу: город ФИО2-на-<адрес> <адрес>, вновь выявлено несанкционированное подключение к газовым сетям, по лицевому счету ФИО1 произведено доначисление за период с 25 января по ДД.ММ.ГГГГ, сумма доначислений составила 874 279 (восемьсот семьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 61 копейка.
Задолженность по лицевому счету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 103 181 (один миллион сто три тысячи сто восемьдесят один) рубль 47 копеек.
Решением Ленинского районного суда города ФИО2-на-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2-на-Дону» взысканы убытки в размере потребленного природного газа на сумму 1 103 181 (один миллион сто три тысячи сто восемьдесят один) рубль 47 копеек.
Изложенное свидетельствует о том, что отключение ответчиком дома ФИО1 от системы газоснабжения вызвано систематическими нарушениями со стороны самого ФИО1 условий договора поставки природного газа для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
О предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах ФИО1 был надлежащим образом уведомлен ответчиком, что подтверждается реестром отправки заказных писем с уведомлением о вручении, квитанцией об оплате почтовых расходов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным судебной коллегии ответом и.о. заместителя директора УФПС <адрес>.
Доказательств обратного истцом суду не представлено, не представлено таких доказательств и судебной коллегии.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, обжалуемое решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
решение <адрес> городского суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2-на-<адрес> о признании незаконными акта о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и действий по отключению дома от системы газоснабжения, обязании возобновить подачу газа и компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий: ФИО9-А.
Судьи: ФИО8, Вагапов М.А.
Копия верна: ФИО8