Решение по делу № 2-123/2015 (2-2035/2014;) от 11.12.2014

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме дата

Дело № 2-123/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коркиной Я.С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» Лукьянченко О. А., действующей на основании доверенности № от дата.,

ответчика Чигинцевой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » к Чигинцевой Т. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от дата., пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » обратилось в суд с иском к Чигинцевой Т. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от дата., пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что дата. между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » и Чигинцевой Т. И. был заключен договор на поставку тепловой энергии, в соответствии с условиями которого ООО Управляющая компания « *** » обязуется через присоединенную сеть осуществлять отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и паре по адресам объектов ответчика в <адрес> <адрес> и оказывать услуги по ее передаче, а ответчик принимает и оплачивает данные энергоресурсы и услуги по их передаче. На момент заключения договора Чигинцева Т. И. имела статус индивидуального предпринимателя и договор на поставку тепловой энергии заключался в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности в арендуемых нежилых помещениях. Согласно п.2.2 договора тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес>. Изменение тарифов производится соответствующим постановлением РЭК <адрес> без согласования с абонентом и без перезаключения договора. Во исполнение договора истец в период с дата. включительно поставлял ответчику тепловую энергию и оказывал услуги по ее передаче на общую сумму *** коп. Ответчик оплату потребленных ресурсов надлежащим образом не производил, что послужило основанием для образования задолженности за период с дата. в размере *** коп. Условиями договора на поставку тепловой энергии от дата. также предусмотрено, что в случае неоплаты в срок счетов, абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца, следующего за отчетным. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена Чигинцевой Т. И. с дата. Истец просит взыскать с Чигинцевой Т. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с дата. включительно в сумме *** коп., неустойку за период с дата по дата. в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ООО Управляющая компания « *** » Лукьянченко О. А., действующая на основании доверенности № от дата., в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не погашена. Также пояснила, что тепловая энергия ответчику поставляла по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Чигинцева Т. И. в судебном заседании заявленные исковые требования ООО Управляющая компания « *** » признала, суду пояснила, что ранее имела статус индивидуального предпринимателя, с дата. арендовала нежилые помещения по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>. С дата. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Заслушав представителя истца ООО Управляющая компания « *** » Лукьянченко О. А., ответчика Чигинцеву Т. И., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Иными словами, действуя разумно, осмотрительно и добросовестно, участники гражданских правоотношений не совершают осознанно такие действия, которые нарушают установленные требования; не совершают и избегают совершать действия, нарушающие требования действующего законодательства.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что дата. между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » и Чигинцевой Т. И. был заключен договор на поставку тепловой энергии, в соответствии с условиями которого ООО Управляющая компания « *** » обязуется через присоединенную сеть осуществлять отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и паре по адресам объектов ответчика в <адрес> <адрес> и оказывать услуги по ее передаче, а ответчик принимает и оплачивает данные энергоресурсы и услуги по их передаче.(л.д. *** ).

Согласно п.2.2 договора на поставку тепловой энергии от дата. тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес>. Изменение тарифов производится соответствующим постановлением РЭК <адрес> без согласования с абонентом и без перезаключения договора.

Во исполнение договора истец ООО Управляющая компания « *** » в период с дата. включительно поставлял ответчику тепловую энергию и оказывал услуги по ее передаче на общую сумму *** коп.

Согласно п. 5.6 договора на поставку тепловой энергии от дата. абонент обязан производить оплату предоставленных услуг по теплоснабжению не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик оплату потребленных ресурсов надлежащим образом не производил, что послужило основанием для образования задолженности за период с дата. в размере *** коп. Данный факт ответчиком в судебном заседании был признан. Сумма задолженности подтверждается расчетом, который ответчиком не оспаривается, иной расчет в распоряжение суда ответчиком не представлен.

На момент заключения договора Чигинцева Т. И. имела статус индивидуального предпринимателя и договор на поставку тепловой энергии заключался в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности в арендуемых нежилых помещениях.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена Чигинцевой Т. И. с дата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора на поставку тепловой энергии от дата. также предусмотрено, что в случае неоплаты в срок счетов, абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца, следующего за отчетным. (п.5.7 договора на поставку тепловой энергии от дата.).

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по договору на поставку тепловой энергии от дата. Ответчиком не представлено суду доказательств и наличия у неё уважительных причин для просрочки оплаты тепловой энергии, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по оплате Тепловой энергии, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Расчет пени, представленный истцом за период с дата по дата. судом проверен, ответчиком не оспорен.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена Чигинцевой Т. И. с дата., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с ответчика Чигинцевой Т. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с дата. включительно в сумме *** ., неустойка за период с дата по дата. в размере *** коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата истец ООО Управляющая компания *** » за подачу данного искового заявления оплатило государственную пошлину в размере *** коп. (л.д *** Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу ООО Управляющая компания « *** » подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная ООО Управляющая компания « *** » государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов, то есть, в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания *** » к Чигинцевой Т. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от дата., пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Чигинцевой Т. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « *** » сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от дата. в размере *** коп., пени за период с дата по дата. в размере *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего *** ) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.

***

***

***