Решение по делу № 2а-2011/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

17 сентября 2019 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Скиба Е.А.,

с участием представителя административного ответчика Тучиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Слепцову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Слепцову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно заявленных требований, просили взыскать со Слепцова А.Н. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 56 771 рубль 17 копеек.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, согласно административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, направил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Административный ответчик Слепцов А.Н., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Тучина Е.С. возражений о прекращении производства по делу не имеет.

В силу положений ч. 4 ст. 138 КАС Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, административный истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от административного иска.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Слепцову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

подлинник изготовлен 17 сентября 2019 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.