Решение по делу № 0 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

11 марта 2013 года                                                                                                  г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская  Е.Н.,

с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,

при секретаре Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 148/13 по иску ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к  Горбунову <ФИО2>, Горбунову <ФИО3>, Горбуновой <ФИО4>, Комаровой <ФИО5>, Горбунову <ФИО6>, Горбуновой <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» <ФИО1>  обратился к мировому судье с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2010г. по январь 2011 года в размере 4599,08 рублей, возврат госпошлины в размере 400,00 рублей.В обоснование иска указав, что ответчики не производят оплату за  коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 38-11.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Ответчики Горбунов С.Н., Горбунов М.С., Горбунова Л.В., Комарова О.С., Горбунов В.С., Горбунова О.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой, о получении которой в деле имеются расписки. О причинах неявки суду не сообщили, дело в свое отсутствие рассмотреть не просили.

Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

   Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

   Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 38-11,  зарегистрированы и проживают Горбунова Л.В., 1959 г.р., Горбунов С.Н., 1957 г.р., Горбунов М.С., 1991 г.р., Комарова О.С., 1983 г.р., Горбунов В.С., 1980 г.р., Горбунова О.А., 1982 г.р., несовершеннолетние <ФИО8> 2003 г.р., <ФИО8> 2010г.р., <ФИО9> В.В 2012г.р., что подтверждается сведениями из ОУФМС России по <АДРЕС> области.

Из сведений  Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТРА по <АДРЕС> области), данные о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру, отсутствуют.

Агентским договором <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

         Из свода начислений,  копий квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что за период с июня 2010г. по январь 2011 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 4599,08 руб.

         Из изложенного следует, что ответчики в полном объеме не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание ответчики не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400,00 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Горбунова <ФИО2>, Горбунова <ФИО3>, Горбуновой <ФИО4>, Комаровой <ФИО5>, Горбунова <ФИО6>, Горбуновой <ФИО7> в пользу ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период с июня 2010г. по январь 2011 года  в размере 4599,08 руб., возврат госпошлины в размере 400,00 руб., а всего 4999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 08 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение в окончательной форме  изготовлено 14 марта 2013 года.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61 Самарскойобласти                                                                                          Е.Н. Темрязанская

0

Категория:
Гражданские
Ответчики
Комарова О.С.
Суд
Судебный участок №61 Самарской области
Судья
Темрязанская Елена Николаевна
Дело на странице суда
61.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее