Решение по делу № 1-455/2017 от 19.07.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Смородинова С.Д.,

подсудимого Панченко А.В.,

защитника адвоката Андриянчикова В.Н., ордер № от 02.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ПАНЧЕНКО А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, ..., образование ..., ..., официально не работающего, ранее судимого: 29.12.2009 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону (с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Ростовского областного суда от 24.02.2011 года, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.05.2011 года) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.03.2012 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Панченко А. В. 04.05.2017 года примерно в 21 час 00 минут, находясь около дома № 79 по ул.Мечникова в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,412 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, для личного употребления, до 22 часов 20 минут 04.05.2017 года.

    Однако, 04.05.2017 года в 22 часа 20 минут Панченко А.В. около дома № 77 «Д» по ул.Мечникова в г.Ростове-на-Дону был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева,10, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 04.05.2017 года, в присутствии понятых в правом боковом кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка с тремя сигаретами, на дне которой находилась измельченная растительная масса, состоящая из частиц коричневого и обугленных частиц черного цвета, а в ее крышке бесцветный полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1118 от 30.05.2017 года, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 04.05.2017 года в ходе личного досмотра у Панченко А.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,369 грамма; растительная масса, состоящая из частиц коричневого и обугленных частиц черного цвета, обнаруженная и изъятая 04.05.2017 года в ходе личного досмотра Панченко А.В., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,043 грамма, а всего общей массой 0,412 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. которое Панченко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, до 22 часов 20 минут 04.05.2017 года.

В судебном заседании подсудимый Панченко А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Панченко А.В. в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Андриянчиков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Смородинов С.Д. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Панченко А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

    Органом дознания Панченко А.В. обвиняется также в том, что в ходе личного досмотра Панченко А.В. 04.05.2017 года на ватные тампоны были сделаны смывы с правой и левой рук Панченко А.В. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 30.05.2017 года, на поверхностях двух дисков со смывами с рук Панченко А.В. имеются наслоения веществ, общей массой 0,004 грамма, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,004 грамма. Общая масса наркотического средства, изъятого 04.05.2017 года в ходе личного досмотра Панченко А.В., оставляет 0,416 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения указания на незаконное приобретение и хранение Панченко А.В. наркотического средства в размере 0,004 грамма, которое находилось на ватных дисках со смывами с рук подсудимого, а всего общей массой 0,416 грамма, как излишне вмененное, поскольку органом дознания Панченко А.В. обвиняется в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство общей массой не менее 0,412 грамма.

Суд квалифицирует действия Панченко А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что Панченко А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, скрывался от суда, в связи с чем, был объявлен в розыск, а также состояние здоровья подсудимого.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Панченко А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Панченко А.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Суд в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПАНЧЕНКО А. В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 10 (Десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Панченко А.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

    Срок отбытия наказания Панченко А.В. исчислять с 17.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 04.05.2017 года по 05.05.2017 года, время содержания под стражей с 26.09.2017 года по 17.10.2017 года.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,329 грамма, три бумажных конверта с находящимися внутри ватными дисками со смывами с рук Панченко А.В. и контрольным ватным диском, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Панченко А.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: