Решение по делу № 2а-286/2020 от 17.04.2020

                                                                                                       Д е л о № 2а – 286/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2020 года                                                                город Новый Оскол

            Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Белгородской области) к Васильченко Елене Викторовне (далее – административный ответчик) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в сумме 1831,11 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Васильченко Е.В., о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 1831,11 руб., утверждая, что административный ответчик не выполнил требования налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога в установленный в требовании срок.

Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления.

При подаче административного иска МРИ ФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из последнего требования налоговой инспекции № датированного ДД.ММ.ГГГГ, Васильченко Е.В. должна была уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в заявлении о восстановлении срока обращения в суд не указаны причины его пропуска.

Таким образом, налоговой инспекцией не представлены каких-либо сведений об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, следовательно, у суда нет оснований полагать, что эти причины были уважительными, соответственно срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России № по <адрес> к Васильченко Е.В., удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд

      РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказать в иске к Васильченко Елене Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 1831,11 руб., в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                   / подпись /                                 А.Д. Даценко